Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Jag funderar på att skaffa en Live/FOH-mixer med omkring 24-32 kanaler.
Eftersom min egen erfarenhet är begränsad så tänkte jag höra vad ni skulle valt.
Vilken är mest efterfrågad idag/lättast att hyra ut?
Den får gärna vara digital, sålänge den är lika lättskött, driftsäker och överskådlig som en analog
Ge gärna förslag på både billiga mixers, samt på det som räknas som bäst idag.
Antingen får jag ju satsa och köpa en "riktig" eller snåla lite och skaffa en budgetvariant typ A&H PA28 eller liknande.
En bättre begagnad fungerar också fint!
Presentation: Tekniknörd som gillar datorer, ljud och ljus. Är dock inte särskilt kunnig* inom någondera området, förutom att jag läst till Ljudingengör. Har efter avslutad utbildning fått allt för lite praktik varför jag känner att mina kunskaper sakta rinner ur mig.
*alltså jag är bra på att använda datorer, men jag kan inte programmera eller löda ihop en egen processor.
Presentation: Gammal DJ som har varit verksam sedan 1987. jobbade heltid som ljud-ljustekniker och rigger 1998-2003. Spelar nu mest fester och bröllop även företagsevent som ljus- och ljudtekniker. Uthyrning av ljud, ljusteknik och podier m.m. Återförsäljare för Akg, Crown, Jbl, chauvet m.m.
Kan rekommendera Soundcrafts Si modeller vi har Compact 24 med digital stagebox (32ch)men den billiga serien Soundcraft Si Expression finns ju upp till 32ch och med digital stagebox 66ch. Dessa bord är mycket lättarbetade och smidiga. http://www.soundcraft.com/products/product.aspx?pid=191" onclick="window.open(this.href);return false;
Om du bor nära Linköping så är du välkommen att testa den.
@Markus: Jag har inte bestämt mig för vad/ om jag ska köpa. Antingen en bra, modern (digital)mixer eller en enklare typ A&H PA28/ZED, Soundcraft eller liknande. Jag förstår att frågan är ganska bred, men jag tar gärna emot lite tips på vad ni skulle gjort och t.ex. varför jag ska köpa "just den" mixern för 30 tusen istället för en annan för 10 tusen (jag förstår givetvis att det finns en kvalitets/funktionsskillnad när man går upp i prisklass).
@Jonas & Johan: Jag har faktiskt kikat lite på Compact, Expression hittar jag inte i Septons prislista, är den så pass ny?
Har för mig jag sett i en annan tråd där skillnaderna mellan Compact/Expression diskuterades, jag ska kolla, annars får ni gärna avslöja skillnaderna i korthet.
Är det fortfarande mycket Yamaha som gäller annars?
Eller Compact/Expression är vassare än t.ex. LS9?
Min absoluta uppfattningen att Yamaha för tillfället ligger lite efter oavsett nivå på mixer. Det finns konkurrenter på alla nivåer som är mer prisvärda, mer välljudande och roligare som verktyg. SI, iLive är några exempel. I de dyrare segmenten finns Midas, Digico och Avid, alla har i mina ögon mer att erbjuda än Yamahas motsvarighet. Möjligtvis ligger de fortfarande i framkant när det gäller driftsäkerhet. Såg dock en CL5 som hade tappat Dante kontakten med sin stage box för ett par veckor sedan.
Jag tänker inte rekommendera dig att köpa en Behringer men visst verkar X32 rätt svårslagen om du vill hålla i slantarna. Har dock inte testat den.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
When you play music in a room designed for basketball, you take your chances. -Frank Zappa
Tack för era svar!
Jag känner mig väl lite smått allergisk mot Behringer, men jag kanske får skaffa medicin mot det?
Spontant så känns det ju bättre att lägga till några tusen och köpa en enklare Soundcraft i så fall, men det kanske är helt fel?
Arild, menar du att Behringer X32 och Yamaha LS9 är bättre än Soundcraft SI?
Det som är mest aktuellt för mig är i så fall Soundcraft Expression eller i liknande prisklass, men denna kanske är ännu sämre enligt dig?
Mikael anser ju att Soundcraft är bättre än Yamaha, men jag antar att det hela också är en smaksak, även om jag blir lite förvirrad när det gäller just ljudkvalitén...
Behringern är iaf bättre än LS9:an i både ljudkvalitét och gränssnitt. Har en själv, och det skulle bära mig emot att byta ut den mot en LS9a...
Det finns ju rapporter av folk som har varit och och kört turnéer med den och är hur nöjda som helst, men det stora frågetecknet där är väl den långsiktiga hållbarheten skulle jag säga. Och hur rider-vänlig den är...!
Bruttopriser på Si Expression är:
SiEx1 19.200:-
SiEx2 22.400:-
SiEx3 28.000:-
Mini Stageboxarna som just nu trillar in, 16/8 och 32/16 kostar (INKLUSIVE MADI-kort till mixern, enkelmadi/ej redundans för MSB16, vanligt med redundans för MSB32):
MSB16 7.200:-
MSB32 14.400:-
USB/FireWire-kort är på G, 32-kanalsinspelning direkt till datorns DAW.
Si-Multidigital 3.000:-
Eftersom jag jobbar på Septon ska jag inte stå och säga att Expression låter bättre eller sämre än X32, men jag råder dig att lyssna SJÄLV innan du bildar dig en uppfattning.
Jag får flera riders varje vecka. Och ännu har det inte stått på någon om att x-32 inte duger, där i mot har jag bara sett två där det står att x-32 föredras. Om det är för att ridersarna inte uppdaterats eller för att teknikern inte föredrar den, vet jag ej.
Tror de flesta accepterar x32 i de flesta fall. Men vid större akter har de med sig egna bord. Så vart är problemet egentligen? Mindre akter som har med egen tekniker brukar nöja sig med ett analogt midas eller soundcraftbord. Så varför inte ett digitalt behringer/midas bord?
Kristoffer Engvall skrev:
Mindre akter som har med egen tekniker brukar nöja sig med ett analogt midas eller soundcraftbord. Så varför inte ett digitalt behringer/midas bord?
Du menar inte det du skriver här ovan va?
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
When you play music in a room designed for basketball, you take your chances. -Frank Zappa
Kristoffer Engvall skrev:
Mindre akter som har med egen tekniker brukar nöja sig med ett analogt midas eller soundcraftbord. Så varför inte ett digitalt behringer/midas bord?
Du menar inte det du skriver här ovan va?
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Jo, jag har aldrig stött på några problem om jag endast kunnat erbjuda ett analogbord. Snarare tvärt om, många tycker det kan bli kul att skruva lite analogt igen.
Detta syftar så klart på de akter som inte har med eget mixerbord utan de som väljer att något ska finnas på plats.
Att nöja sig med ett analogt Midas eller Soundcraftbord var det jag reagerade på. Det är ju som att säga att det fanns inga Datsun Cherry i bilaffären så jag fick nöja mig med en Ferrari Enzo. Och att kalla en X32 för Midas är allt att dra det hela väl långt.
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
When you play music in a room designed for basketball, you take your chances. -Frank Zappa
Om vi säger som såhär...
Spontant väljer jag Soundcraft Expression före Behringer X32 med tanke på att prisbilden är ganska lik och Soundcraft är ett välrenommerat fabrikat.
Men, finns det något som gör att jag borde välja X32 istället? Några viktiga skillnader jag har missat?
Jag har även hittat Soundcraft GB4/GB8 till helt ok pris om man jämför med vad de kostade nya.
Vad säger ni om dessa analoga borden?
Och nu utökar jag min ursprungliga fråga lite grann:
Oavsett om jag väljer en digital eller analog mixer så skulle jag nog utöver den även kunna ha nytta av en prisvärd, liten och smidig 16-24ch mixer som kan användas till t.ex. mindre band som bara hyr och själva ska ratta ljudet, gärna med inbyggda effekter.
Vilken tycker ni är bäst till detta användningsområde, och varför?
Presentation: Gammal DJ som har varit verksam sedan 1987. jobbade heltid som ljud-ljustekniker och rigger 1998-2003. Spelar nu mest fester och bröllop även företagsevent som ljus- och ljudtekniker. Uthyrning av ljud, ljusteknik och podier m.m. Återförsäljare för Akg, Crown, Jbl, chauvet m.m.
Jag skulle nog välja digitalt bord då slipper man konka runt på extra rack med effekter... Soundcraft expression har ju gate/compressor på alla input och parametrisk eq på alla utgångar samt 4 st separata lexikon effekter med tap delay vilket gör att du slipper den extra kostnaden.
Mvh Jonas
