Så här är det med disk;
Det finns olika sätt att få ihop flera diskar så att de ser ut som en enda disk. Detta gör man av olika skäl, och man gör det på olika sätt beroende på vad man vill ha.
Som vanligt så kan man inte få både snabbt och stort och säkert och billigt. Man kan möjligen klara två-tre av dessa krav, men inte mer.
När man låter hårdvara eller mjukvara koppla ihop disk så talar man om RAID, Redundant Array (of) Individual Disks. Det finns ett antal olika RAID-nivåer. De vanligaste är 0, 1, 5, 6 och 10. Kort genomgång:
0: Man tar och kopplar diskarna efter varandra så att en fil sprids ut över flera diskar.
För: Man kan använda all diskyta. Det går fort eftersom man kan läsa och skriva parallellt till flera diskar.
Mot: Man har inga alls garantier för att datat är säkert; det är faktiskt värre än vanligt eftersom det räcker
att en disk i RAID-settet går sönder för att man ska tappa allt data. RAID0 utan backup är lika med tappat
data. Frågan är bara när det händer, inte om. Vanligt när det är BRÅTTOM och datat kan återskapas.
1: Man tar två diskar och kopplar dem bredvid, och skriver allt data två gånger, en på var disk.
För: Det är säkert, och man kan läsa snabbare än från en disk, eftersom man kan ta block omväxlande från disk 1 och disk 2.
Mot: Man "slösar" med diskplats. Man kan bara använda 50% av den totala ytan. Men disk är billigt. Vanligt på operativsystemsdiskar.
5: Man tar minst tre diskar och sparar datat över dem så att man kan tappa vilken som helst av dessa tre diskar.
För: ekonomiskare än RAID1, men men god säkerhet. Ganska snabbt på läsning.
Mot: Kan vara långsamt, men om man har en bra hårdvaru-RAID-adapter kan man få ordentlig hastighet.
RAID5 i mjukvara är ganska slött. Om man tappar två diskar tappar man data. Vanligt på "vanlig lagring" typ hemkataloger.
6: Man ta minst 4 diskar och spar datat över dem så att man kan tappa två diskar utan dataförlust.
Säkrare än RAID5 men i övrigt lika. Man tappar lite mer plats, men det är som sagt billigt med disk.
10: Man tar två RAID0 och sätter upp dem i en RAID1. Snabbare än RAID1 (eftersom RAID0 är snabbare än
enskild disk) och mycket säkrare än RAID0 pga speglingen. Vanligt för databasenheter och ljudredigering.
Swap: När minnet i datorn är fullt så kopierar datorn ut en del av det, det som inte använts på ett tag, till disk. På Windows är det en stor fil i c:\ som används; heter om jag minns rätt PAGEFILE.SYS eller så. På UNIX är det oftast en separat disk eller partition. Man kan ta en separat disk i Windows också.
Om det inte räcker med interna diskar och man har gott om pengar så köper man ett diskskåp. Det mesta vi pratar om här inne, inklusive Midas XL8, är billigt i jämförelse. På SR har vi Hitachidisk. Det är bäst, och föga förvånande absurt dyrt. Men man kan lita på att datat inte försvinner. Sen har vi förstås backup också. Det måste man ha. Det hjälper förstås inte alltid..
Bakgrundsläsning:
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
http://en.wikipedia.org/wiki/Swap_space
http://www.hds.com/assets/pdf/universal ... dation.pdf