Tjeerd de Boer skrev:haha fast om 0 dB = 100 dBSPL då blir man väll ganska så döv av att ha -3 dB??? sen verkar det som om det finns en gräns för hur högt jag kan gå, tex om jag har 900 Hz så kommer jag inte högre än -24 fast att jag ökar volymen, men mättningen ökar inte ?!?
Om din mikrofons känslighet i kombination med den gain du har ställt in på ljudkortet gör att 100 dBSPL ger full utstyrning - alltså 0 dBFS - i ditt mätprogram så betyder mätvärdet -3 dBFS alltså ett ljudtryck på 97 dBSPL. Mycket ljud och rejält obehagligt om det är i form av en 500 Hz testton, men sannolikt inte skadligt.
Notera att du, för att kunna mäta absolutvärden, behöver veta hur känslig din mätutrustning är. Enklaste sättet är att använda en mekanisk/akustisk kalibrator. Det är en anordning som skapar ett exakt förbestämt ljudtryck och som du stoppar in din mikrofon i. Då vet du hur starkt ljudtryck mikrofonen "ser" och kan ställa in ev. mikförstärkare och mätmjukvara utifrån det.
Att du inte når högre mätvärde än -24 dBFS när du ökar volymen på din 900 Hz testton kanske kan bero på att förstärkaren du använder helt enkelt är max utstyrd (inte kan spela högre hur mycket du än vrider på ratten) eller på att högtalaren inte förmår återge högre ljudtryck? Eller på att mikrofonen i din webcam inte kan fånga större ljudtryck än det du utsätter den för?
Tjeerd, du har fått flera andra bra svar i tråden redan även om frågeställningen kanske är en smula luddig.
Det du behöver förstå är att dB används rent allmänt för att jämföra olika värden med varandra, och att det kan ta sig litet olika uttryck.
I fallet med ditt diagram har du en dB-skala som utgår från det nivåspann (mätområde) som din utrustning kan hantera. Full signalstyrka in innebär 0 dB full scale (full utstyrning) som Anton beskrev, och ju lägre signal du puttar in i datorn desto större skillnad från full scale. Din testton har 24 dB kvar till full scale i mätmiljön, signalens nivå kan alltså anges som -24 dB jämfört med 0 dB.
Det är viktigt att tänka på att ovanstående handlar om relativa skillnader, alltså jämförelser mellan olika värden. Pratar vi om ljudtryck använder vi också begreppet dB men med suffixet (efternamnet) SPL för Sound Pressure Level. På den skalan räknas total tystnad som 0 dBSPL och siffran stiger med starkare ljudtryck. Ljudtrycket 60 dBSPL är alltså ett ljudtryck som är 60 dB högre än total tystnad.
Söker du en strikt vetenskaplig definition av dBSPL så utgår den från variationer i lufttryck. Ljud är, som du säkert vet, människans uppfattning av variationer i lufttryck. Total tystnad innebär att lufttrycket är helt konstant, vid normal väderlek är det ungefär 1013 hPa (hektopascal) men absolutvärdet är i grunden oviktigt. Eftersom ljud är variationer i lufttryck är det
variationernas storlek som är intressant, och vi hör ju lika bra oavsett om det är högtryck eller lågtryck på väderkartan.
De minsta variationer i lufttryck som en normalhörande människa kan uppfatta, och den litet mer exakta definitionen av 0 dBSPL, är 20 mikropascal.
Eftersom lufttryck förstås kan variera även med lägre amplitud än 20 mikropascal, så kan man alltså i någon mån prata om även negativa ljudtryck. En variation i lufttryck som exempelvis bara en hund men inte en människa kan uppfatta kallar vi ju fortfarande ljud, även om det per definition ligger under både människans hörtröskel och under 20 mikropascal. Ett sådant ljud skulle kunna ha ljudtrycket -5 dBSPL, även om det känns väldigt konstigt att säga.
Nu är det fika.
) jag har en ganska enkel uppsättning igentligen, använder en av mina stereo högtalare, samt en tongenerator på min dator (NCH Tone Generator) och en mic (har en Omnidirectional Realistic som jag skulle använda men har ingen förstärkare till datorn så använder faktiskt en microsoft live webcam, som har inbygd mic) vad jag gör är att först sända ut vanliga ljud signaler till mic och spela in dessa genom att använda Sony Soundforge 9.0. Soundforge har en inbyggd analys del där man kan analysera ljuder och så får man fram dB vs frekvensen.
