Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Gustaf Gagge skrev:David: jag tycker det är väldigt intressant att veta om det är godkänt eller inte om man skall använda det i arbetet med tanke på försäkringar och alla regler som finns. om du inte tycker det är intressant kan du bara ignorera den här tråden det är ingen som tvingar dig att svara.
Ok! Jag tycker också att det är intressant att veta vad som är godkänt.
Däremot låter jag inte bli att använda socapex bara för att det inte är godkänt. En hammare är livsfarlig om man får den i huvudet från bara någon meter, oavsett hur godkänd den är, eller hur? Det är väl säkerhet som är intressant och prio ett, eller hur tänker du?
Presentation: Startade upp och driver ljudoljus.net. Kontakta gärna mig om ni har frågor och funderingar så försöker jag hjälpa till. Hoppas ni ska trivs på forumet!
Enligt elsäkerhetsverket så verkar ju uppfattningen vara att eftersom soccan uppfyller kraven i respektive tillverkares land så är den godkänd även i Sverige, men nu var det ju inte socca som diskuterades ifrån början!
När man pratar om Soca och säkerhet.
Är det inte så att man då pratar om hur stiften är anslutna till kabeln?
Gamla socor är med all sannolikhet lödda.
medan nya är crimpade.
Där är nog skillnaden.
Går kabeln varm så kan lödningen släppa.
Rätta mej om jag har fel.
Gott nytt
/Danne
Danne Persson skrev:När man pratar om Soca och säkerhet.
Är det inte så att man då pratar om hur stiften är anslutna till kabeln?
Gamla socor är med all sannolikhet lödda.
medan nya är crimpade.
Där är nog skillnaden.
Går kabeln varm så kan lödningen släppa.
Rätta mej om jag har fel.
Gott nytt
/Danne
Kan ha lite med en annan sak att göra också... Om du tittar på honkontakten så sitter hylsorna ganska långt ut, vilket vad jag hört inte är riktigt godkänt.
Senast redigerad av 1 Magnus Lindgren, redigerad totalt 0 gånger.
Fast, är då en trefashona med sönderslaget lock någonting som ska tas ur bruk? Jag har mer än en gång brutit bort lock på både enfas- och trefaskontakter som skulle sitta i felbyggda/-monterade rackar...
Säkerhet är viktigare än att allt är godkänt i någon bok tycker jag, men det betyder inte att jag är mot boken där det står vad som är godkänt. Så tänker jag.
David Wennberg skrev:Fast, är då en trefashona med sönderslaget lock någonting som ska tas ur bruk? Jag har mer än en gång brutit bort lock på både enfas- och trefaskontakter som skulle sitta i felbyggda/-monterade rackar...
Säkerhet är viktigare än att allt är godkänt i någon bok tycker jag, men det betyder inte att jag är mot boken där det står vad som är godkänt. Så tänker jag.
Trefas don med avbrutna lock är inte godkänt efter som de förlorar sin IP klass.
Soca är inte inte godkända av många anledningar här i sverige. bla kylsorna i honan som är strömförande vid anslutning sitter för långt ur. Chassit som är av mettal är inte jordat. Kontakt ytan i donen e för små. Men även när man använder de till piskor så finns det inte seperat drag av lastning till varje kabel. Men det är numera tillrättat och det finns att köpa där de e det. Den införmationen har jag fått av en tjänsteman på elserkerhetsverket i Hässleholm
Jag tycker diskussionen saknar en komponent och det är hur utrustningen används. Det spelar ingen roll hur många certifieringar och klassningar utrustningen har i händerna på någon som gör fel.
En liknelse vars kvalitet måhända går att ifrågasätta är bilar och körkort. Alla bilar som säljs i Sverige har en hel radda med godkännanden och bilförarna har certifieringar i form av körkort. Ändå händer olyckor och män (pojkar) i åldrarna 18-24 år är kraftigt överrepresenterade. Varför? Kunskap, erfarenhet och omdöme saknas, trots certifiering.
When you play music in a room designed for basketball, you take your chances. -Frank Zappa
Soca är inte inte godkända av många anledningar här i sverige. bla kylsorna i honan som är strömförande vid anslutning sitter för långt ur. Chassit som är av mettal är inte jordat. Kontakt ytan i donen e för små. Men även när man använder de till piskor så finns det inte seperat drag av lastning till varje kabel. Men det är numera tillrättat och det finns att köpa där de e det. Den införmationen har jag fått av en tjänsteman på elserkerhetsverket i Hässleholm
Bra! Då vet jag. misstänkte att det var mer än lödningen.
Det är väl därför mina boys aldrig lastar en soca full när vi gigar.
Men vem f-n drar en soca med ström på innan den anslutes ?
Det har nog mycket med hur utrustningen används också.
/Danne
Per Johanson skrev:Jag tycker diskussionen saknar en komponent och det är hur utrustningen används. Det spelar ingen roll hur många certifieringar och klassningar utrustningen har i händerna på någon som gör fel.
En liknelse vars kvalitet måhända går att ifrågasätta är bilar och körkort. Alla bilar som säljs i Sverige har en hel radda med godkännanden och bilförarna har certifieringar i form av körkort. Ändå händer olyckor och män (pojkar) i åldrarna 18-24 år är kraftigt överrepresenterade. Varför? Kunskap, erfarenhet och omdöme saknas, trots certifiering.
Eller motorcyklar där män mellan 45-65 är överrepresenterade. Varför? Kunskap, erfarenhet och omdöme/självinsikt saknas, trots certifiering.(nu fick dessa iof lappen på köpet när de tog bilkortet) Men det tyder ju bara på ännu mer brist på omdömme och självinsikt.
Så att vi inte gör det här till en ren åldersfråga. Även fast man är 18-24 år så kan man ha skaffat sig erfarenhet och vara berikad med ett gott ömdömme! Kanske man skulle införa lite hårdare tag på B kortet som för de tyngre behörigheterna. lite fordonskunskap etc:
Min poäng hade inget med ålder att göra även om den råkade sammanfalla i detta fall. I många fall är det svårt att uppnå erfarenhet utan ålder men det är en helt annan diskussion.
When you play music in a room designed for basketball, you take your chances. -Frank Zappa
Borde inte den taskiga kvaliten på socapex vara en del i att de inte är godkända? Ex en 32handske där hela insattsen vrider sig men den går fortfarande att koppla ihop.. Den skule ingen vilja använda. Det kanske går an när man kopplar lampor och det enda som händer är att det kanske smäller lite och det går en säkring eller jordfelsbrytare, men hur kul är det i ett soca/16 system när trossar börjar åka av sig självt när man kopplar ihop den vridna socan.
Ja om insattsen har vridit sig i en socapex så hamnar stiften fel när man kopplar ihop den med nästa socapex. och i ett soca16 OB -system så kan detta få förödande konsekvenser då "styrströmmen" till motorerna hamnar fel. Detta kan resultera i att motorer börjar åka av sig själva utan att man "kör dem" rent fysiskt på motorkontrollen. Det är dock en heeeelt annan diskussion.
Jag tror det finns fler anledningar till att socan fortfarande används, den finns i såna mängder att det inte är ekonomiskt försvarbart att börja byta ut systemen. Ingen har råd, oavsett om det skulle finnas mycket bättre alternativ.
Håller med dig om att socan är säkeri rätt händer, men räcker det? Vi kanske skall instifta ett socapex certifikat
Onboard electronics eller vad de nu heter är väl byggda så att de i normal mode inte matar spänning, eller minns jag fel? Därför man alltid får ut adapters så att man kan dra sin strömmatning upp i trossen via motorkontrollen - åtminstone de bra dagarna
Jag vet faktiskt inte hur det ser ut i detalj men jag vet att motorer kan få fnatt pga. vridna socor. Det kan säkerligen någon som är mer bevandrad i elektroniken i motorstyrningarna förklara hur det går till.
Tror ob står för outboard electronics oxå:) Känns mer naturligt på något vis..
Om motorerna får fnatt när du kopplar in socan och den är vriden. Då har du spänning på.
Outbord säpper inte ut spänning i normal läge men är socan vriden så får du problem ialla fall och i värsta sceniariot så går motorn sönder.
Om du har en fas styrd motor så är det nog inget större problem.
men om du har en motor typ Loadstar som har separat strömförsörjning och styrström kan du få 380V in på styrström sidan.
Det är en speciell grej i motorn som brukar gå sönder då som jag glömt namnet på.
Been there done that.
Men det berodde inte på en vriden socka utan på en som var felcrimpad.
Presentation: Började med ljusteknik av en slump och jobbade extra med ljus och ljud under några år. började på Dramatiska institutets (nuvarande Stockholms Dramatiska Högskola) Teater Teknik program. fortsatte där jobba extra med ljus på flera teatrar runt om i stockholm. Sedan jag gick ut har jag jobba proffisionellt med Ljus och video, Några av de arbetsplatser jag jobbat på: Södrateatern, Dramaten, Stockholms Stadsteater, Teater Galeasen, SUTODA och Lumination of Sweden
Gustaf Gagge skrev:David: jag tycker det är väldigt intressant att veta om det är godkänt eller inte om man skall använda det i arbetet med tanke på försäkringar och alla regler som finns. om du inte tycker det är intressant kan du bara ignorera den här tråden det är ingen som tvingar dig att svara.
Ok! Jag tycker också att det är intressant att veta vad som är godkänt.
Däremot låter jag inte bli att använda socapex bara för att det inte är godkänt. En hammare är livsfarlig om man får den i huvudet från bara någon meter, oavsett hur godkänd den är, eller hur? Det är väl säkerhet som är intressant och prio ett, eller hur tänker du?
Jag vill veta hur du tänker, inte munhuggas.
Det jag menade var just den enkla frågan om någon visste om det var godkänt. tycker mig ha fått svar på det nu.
och ja jag låter inte bli att använda socapex men jag visste att den finns på något slags undantag precis som jonas skriver och därför tänkte jag mig att de svarta trefas handskar kanske faller under någon liknande regel.
Per: som sagt jag undrade bara om någon visste om den var godkänd. jag håller med om att kunskap och erfarenhet är absolut viktigast. Min fixering vid regler och bestämmelser kan ha med att jag jobbade som expeditions vakt/ ordningsvakt tre år på en tingsrätt. Man får på gott och ont med sig mycket sådant då
visste inte att certifieringar var en sådan het fråga här. då var det väl bra att den togs upp till diskussion eller.