Ljusbord+dimmerpack 5-pol till 3-pol

[Per Johanson]

Välkommen till klubben!

[Fredrik Nilsson]

Offtop men om en opto med ljudet skulle haverera då? =)

Opto vad?

[Gustaf Gagge]

Offtop men om en opto med ljudet skulle haverera då? =)

därför läger man dubbla!

[Magnus Lindgren]

Offtop men om en opto med ljudet skulle haverera då? =)

Opto vad?

Digital multi, typ Optocore...

[Ian Delahorne]

Offtop men om en opto med ljudet skulle haverera då? =)

Till att börja med dubbla fiberpar som gärna går olika vägar, sedan ska man ha ett fibersystem som kan upptäcka fel och switcha över på mindre än X samples. Professionella saker (i klass med "Nu ska vi skicka video för alla i EBU som vill sända OS"-burkar från NetInsight) klarar det här. Oftast gör man detta med dubbla ringar eftersom man då väldigt fort kan kommunicera ut till alla enheter på ringen att en väg är sönder och ska switcha över till den andra. Jag har sett nätverksutrustning med samma teknologi som NetInsight som klarade att switcha över på två varv i ringen (några mikrosekunder)

Utrustning för Ethernet, om man vill köra en Ethernetbaserad digitalmulti, klarar oftast inte av detta (proffsigare prylar i klass med stadsnät från Transmode, ADVA, PacketFront gör det.)

Hade jag gjort digitalmulti för nånting jävelseriöst så hade jag haft två ringar med dubbla "avlämningspunkter", dvs två stageboxar, två utgångar in till mixern (antagligen två mix engines och två kontrollytor), och två utgångar till alla som ska ha, med en "demarcation unit" vid varje avlämning som avgör vilken ring man ska använda för tillfället.

Dyrt som fan, men ska det göras ordentligt så tar man inga risker.

[Gustaf Gagge]

Offtop men om en opto med ljudet skulle haverera då? =)

Till att börja med dubbla fiberpar som gärna går olika vägar, sedan ska man ha ett fibersystem som kan upptäcka fel och switcha över på mindre än X samples. Professionella saker (i klass med "Nu ska vi skicka video för alla i EBU som vill sända OS"-burkar från NetInsight) klarar det här. Oftast gör man detta med dubbla ringar eftersom man då väldigt fort kan kommunicera ut till alla enheter på ringen att en väg är sönder och ska switcha över till den andra. Jag har sett nätverksutrustning med samma teknologi som NetInsight som klarade att switcha över på två varv i ringen (några mikrosekunder)

Utrustning för Ethernet, om man vill köra en Ethernetbaserad digitalmulti, klarar oftast inte av detta (proffsigare prylar i klass med stadsnät från Transmode, ADVA, PacketFront gör det.)

Hade jag gjort digitalmulti för nånting jävelseriöst så hade jag haft två ringar med dubbla "avlämningspunkter", dvs två stageboxar, två utgångar in till mixern (antagligen två mix engines och två kontrollytor), och två utgångar till alla som ska ha, med en "demarcation unit" vid varje avlämning som avgör vilken ring man ska använda för tillfället.

Dyrt som fan, men ska det göras ordentligt så tar man inga risker.

ja eller så lägger du två kablar går den ena sönder/skadas kopplar foh till kabel nummer 2 och monitor kopplar över i andra änden. man behöver inte krångla till det. är ju inte kul o tatta kabel bland en massa berusade människor som är sura för att deras favo band inte hörs.

[Ian Delahorne]

Allt beror på hur viktigt det är att dina bittar kommer fram.

[Gustaf Gagge]

sant

[David Wennberg]

är ju inte kul o tatta kabel bland en massa berusade människor som är sura för att deras favo band inte hörs.

Det var väl inte riktigt det Ian pratade om iofs...

[Ian Delahorne]

Dawen: Nej, jag pratar om att göra på riktigt, inte i gärdsgårdserien. Typ MTV VMA, Live Earth eller i den ligan (då man kört med digitalmulti/digitalbord). Det man ska tänka på är vad man skyddar sig mot:

- Ström från publika elnätet haverar. UPS eller diesel.
- UPS:en haverar (oftare än vad man tror) - dubbla PSU:er på olika UPS:er eller dieslar.
- PSU:n haverar. Dubbla PSU:er **
- Kontrollytorna dyker - dubbla kontrollytor med möjlighet att plocka upp den andra direkt mot körande mix engines.
- Mix engine, stagebox eller utgångsenheter slutar funka (kraschar helt, slutar ta emot/skicka laser) - dubblering här, och ett sätt att kunna göra failover på ett snyggt sätt så att det inte märks mot "slutkund" (analog split till två stageboxar mm)
- Ring-fibern klipps eller på annat sätt tas ur bruk - Dubbla ringar med failover i varje ringpunkt, samt att ringens nätverksprotokoll kan signalera "oj fan, nu är ena vägen borta".

- Fibern mellan ringen och "slutkund" (stagebox, kontrollyta, avlämning) mm går sönder - dubbla fiber mellan ringarna och avlämningspunkterna.

Det här är VÄLDIGT snarlikt hur man BÖR bygga i termer av datornätverk och telefoni. Mycket dubbleringen på stora nät måste funka 99.99% (max 50 minuter nedtid PER ÅR) eller bättre, och att skydda sig mot både att fibern går sönder och att ändutrustningen ger sig. Ungefär så gör de som ska distribuera TV från OS mm som jag förstått mina bekanta.

Något som tyvärr är alltför vanligt är att failover-systemen som ska skydda tar istället med sig allting eftersom man inte tycker sig hinna testa reservkraft/reservvägar, eller att det felaktigt triggar fellarm.

** Om man har en mixer med 2 PSU:er, där mixern kan köra på enbart ena PSU:n och bägge matas från samma ström ska man vara mycket medveten om att det är det man skyddar sig mot.

[Jakob Carlsson]

Det du tappar är de stift som innehåller en reservversion av datan som skickas.

Jakob jag väntar fortfarande på ett svar från dig. Vad är det för reservdata som man tappar när man använder en övergång till 3polig?

Sorry, kom ihåg fel i den tidsbrist jag hade när jag skrev det och läste inte så noga så jag såg ditt korta svar sen

Självklart har jag kaffekokaren på pin 4-5 när jag har någon med, föredrar dock att ha den på cat5-kabel så jag inte bara kan skicka effekt och så till den utan den kan berätta när kaffet är klart