Digitala v.s analoga slutsteg???

Här kan du diskutera högtalare, monitorer, slutsteg mm.
Användarvisningsbild
Tobias Gunnarsson
PAR-20
PAR-20
Inlägg: 71
Blev medlem: mån 24 sep 2007, 17:55
Presentation: Ett event företag i skåne som specialliserat sig på Bröllop och andra fester.
Ort: Eslöv
Kontakt:

Digitala v.s analoga slutsteg???

Inlägg av Tobias Gunnarsson »

Som ämnet lyder så e jag på jakt efter för och nackdelar med de olika typerna.

Funderar nämligen på att köpa ett digitalt vilket skulle minska vikten avsevärt i rackvagnen och de verkar som det är rejält med kraft i dom med till en hyfsatt billig peng om man ser till effekten alltså.
Någon som känner till eller har provar C-Mark´s digitala steg?

Tacksam för alla svar

Philip Olsson
PAR-20
PAR-20
Inlägg: 70
Blev medlem: ons 21 jan 2004, 01:00
Ort: Sjöbo
Kontakt:

Inlägg av Philip Olsson »

Om man ska vara petig så finns inte digitala slutsteg. Du tänker på PWM-switchade steg typ QSC PLX och Powersoftstegen.

Fördelen med switchade steg är att de blir är effektivare. Därför blir de lättare ( Mindre kylflänsar och mindre nätdel. ) och drar mindre ström. Svalare slutsteg är därför också såklart en följd. Det är inte ovanligt med 90% effektivitet vid full utstyrning.

Det är lite pilligare att konstruktera ett switchat steg eftersom det är fler saker att ta hänsyn till ( tex strålning ).

Ett bra konstrukterat switchat steg är lika bra som ett traditionellt klass-ab ( eller klass-h som tex qsc rmx ). Det är bara olika förstärkningstekniker.

Egentligen borde ett switchat steg kunna bli billigare men oftast så ligger det mer R&D bakom samt produktplacering ( Priset lägger ju produkten i ett visst segment ) .

Man kan hävda att de låter annorlunda men de flesta kretsar låter annorlunda jämfört med varandra så det är bara att acceptera.

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 11 och 0 gäster