Hultsfredsfestivalen 2005 är slutsåld!

Nicklas Arlevall · Inlägg av **Nicklas Arlevall** » mån 13 jun 2005, 20:35

Hos oss kommer alltid regissören absolut minst en gång för att se att ensemblen inte har tappat greppet om föreställningen.

Tror att det är rätt vanligt inom teatersverige.

En scenograf som gör en scenografi för en icke turnerande teater, har väl inget större behov av att komma tillbaka för att kolla.
Om det inte är så att justeringar behöver göras.

Som scenograf på turnerande teatrar tycker jag nog att det borde ligga i scenografens intresse att se hur ens scenografi ser ut i en helt annorlunda lokal.

Det är stor skillnad på en blackbox, och en gymnastikhall. Med ribbstolar, basketkorgar och allt annat som det innebär.

Vi har iallafall börjat med att alla nya scenografer måste åka med ut och kolla på en föreställning vi gör på turne. Så dom förstår vad det innebär.

David Wennberg · Inlägg av **David Wennberg** » sön 19 jun 2005, 19:10

Lightguy: En av teknikerna på vår Hultanscen i år är från Riksteatern, och det fungerade jättebra. Har arbetat med en annan riksteatertekniker förr, och han kommer från rocksvängen från början.

Fredrik Nilsson · Inlägg av **Fredrik Nilsson** » sön 19 jun 2005, 21:28

Tack, hoppas det kan ändra folks uppfattning om teatertekniker!!!

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån 20 jun 2005, 13:50

Käre lightguy, jag måste tyvärr ifrågasätta din förmåga att läsa en text skriven på svenska!

Har någon någonsin påstått att teatertekniker är "sämre" än tekniker som sysslar med rock och pop? Har någon sagt att din utbildning är dålig? Har någon någonsin sagt något annat än att arbetsätten inom olika delar av branschen skiljer sig åt och att dessa skillnader gör att olika människor passar olika bra inom dessa delar? Jag skulle gärna ha resdag, byggdag, giggdag inför allt jag jobbar med men så ser inte den ekonomiska verkligheten ut i rocksvängen. Detta får man acceptera eller byta jobb.

Att påstå att 2 år på DI motsvarar 7 års arbetslivserfarenhet är ju lika korkat som att påstå att 3 månaders turnerande motsvarar utbildningen. Detta är givetvis individuellt och en i mina ögon meningslös jämförelse. Vissa saker som man lär sig på utbildningen kanske inte går att snappa upp i verkliga livet, vad vet jag. Jag är däremot helt säker på att man inte lär sig allt som behövs på utbildningen för att vara en komplett tekniker, det gäller nämligen alla utbildningar oavsett bransch. Och att skapa sig ett namn i branschen gör man bara genom många års hårt arbete.

Fredrik Nilsson · Inlägg av **Fredrik Nilsson** » mån 20 jun 2005, 17:17

Min gode Ingo, om du läser alla inläggen i detta ämnet så märker du nog at en del inkl. du själv om jag inte minns fel att utbildade folk från antingen DI eller Piteå var för petiga och inte hade så bra rykte i branchen.
Teaterfolk rent allmänt tror ju många att de inte skulle klara av rocksvängen vilket jag anser är helt fel. Det jämnfördes med en fast teater och en turnérande rockshow vilket jag inte tycker går att jämnföra då jag tyckte att man i så fall skulle jämnföra med Riksteatern.
Siffran 7år fick jag höra av någon kille och jag vet inte om den stämmer, men hur lång tid tog det för dig att lära dig om första hjälpen, brandskydd, rigga groundsupport, lära dig regler om pyroteknik, lingångsstandard, tross, programmera fyra olika ljusbord varav ett riktigt djupt, lära dig 4 ljusritningsprogram, auto cad, micka på rätt sätt, inspelningstekniker på ljud, Protools osv. Vi hade förövigt 25 veckors praktik på de största teatrarna i sverige + slut projekt och ett showcase i Göteborg.
"resdag, byggdag, giggdag", jag förstår inte vilka har det???
Jag kanske missuppfattar vad folk skriver men i mina ögon verkar det som om utbildade människor och teaterfolk är inte lika mycket värda som erfarna rockmänniskor, jag hoppas jag har fel!!!

Jag vill inte bråka Ingo, det jag skrev om Dawens inlägg var med glimten i ögat.
Peace man!!!

David Wennberg · Inlägg av **David Wennberg** » mån 20 jun 2005, 17:51

Då är vi ju tillbaka i ett ämne vi har bråkat i förr. Ska man vara en sorts tekniker, eller ska man vara allround?

Jag tror att det 2005 inte funkar att arbeta på hög nivå och samtidigt arbeta med ljud, ljus, scen, backline och hela biten. På mindre firmor är detta antagligen den enda fungerande lösningen, men jag tror inte att det är någon bra lösning för det.

På en scen på en festival spelar det ingen roll om man kan WYG, trossregler, pyroregler, ground support-riggning och Protools. Du har ändå ingen användning av det, för det är andra som gör de bitarna som behövs.

Jag tror att det är nyttigare att specialisera sig och bli riktigt bra, än att pilla med flera grejor och aldrig bli mer än okej.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån 20 jun 2005, 17:52

Nu har jag läst alla inlägg en gång till och jag hittar två inlägg som kan tolkas som att bara utbildning inte är vägen till att bli en komplett tekniker. Man kan också om man är osäker på om man valt rätt väg välja att tolka det som att folk som läst i Piteå eller på DI inte har så mycket koll på verkligheten. De som läst får förmodligen koll på verkligheten efter ett tag och de som har jobbat en massa lär sig förmodligen teorin till slut. Alltså, det finns ingen fel väg och en så pass oteoretisk utbildning som DI utbildningen gör inte att man kan komma längre än utan utbildningen. Däremot gör en Civ Ing utbildning att man har en teoretisk bas som gör att man kan komma mycket längre, men det har knappast varit på tapeten här.

Däremot kan jag hålla med om att nybakade studenter oavsett bransch oftast har en väldigt skev bild av verkligheten. Jag är själv i den situationen just nu och hoppas på ett lugnt uppvaknande. Tyvärr kommer de flesta i kontakt med t ex Pitepojkarna när de är nybakta och kaxiga, när verkligheten jämnat till dom lite så är dom som vem som helst. Men då refereras dom inte längre till som från Piteå heller utan som en duktig tekniker i största allmänhet.

Rock och teater, utbildning eller learning by doing... Ja du, om jag skulle anställa en tekniker till ett gigg, oavsett teater eller rock, så skulle jag i första hand ta reda på vad han gjort tidigare och om jag inte känner till honom/eller henne så skulle jag snoka reda på folk som jag litar på som har jobbat med personen ifråga.

Utbildningen av det slag som diskuteras här är i mina ögon en snabbkurs i verkligheten och rätt likt ett körkort för bil. Betyder körkort att du kan köra bil? Nä, men det betyder att du får köra bil och genom en massa praktik så blir du till slut en duktig bilförare.

Den teatertekniker du refererade till i annan tråd om Hultan har det precis så, res-, bygg- och giggdag.

Tobias Walka · Inlägg av **Tobias Walka** » mån 20 jun 2005, 20:33

Lydnill skrev:...Efter premiären är det producenten tillsammans med skådespelarna som ska se till så allt fungerar. Så igentligen gjorde hon helt rätt. Regissören/scenograferna lämnar över produktionen efter permiären.

inspicient tillsammans med skådespelare vill jag nog tillstå...

Nicklas Arlevall · Inlägg av **Nicklas Arlevall** » mån 20 jun 2005, 21:08

Resdag, byggdag och speldag.
Visst.
Frågan är då hur lång är resan?
Hur stort är bygget?
Hur många föreställningar är det på speldagen?
Hur lång tid behöver skådespelarna i dekor innan föreställning?

Allt ska beräknas på en 40 timmars vecka.
8 timmar om dagen.

Vi kan också ha det precis så. Res-, bygg- och speldag.

Om det hinns med kan allt innefattas under loppet av en arbetsdag.

Sen håller jag med om att det är ganska poänglöst att jämföra.

Jag är nog mer "learning by doing".
Teorin kommer nog aldrig fastna i mitt tröga huvud.

Dawen:
Håller med om att spetstkunskap ger de bästa resultaten, sen en grundkunskap så man kan hjälpa till över gränserna skadar nog aldrig.

Måns Nilsson · Inlägg av **Måns Nilsson** » mån 20 jun 2005, 22:06

Alltså, jag tror på tal om det där med specialisering att det är nåt (precis som Ingo skriver) man måste ge upp när man är i botten av näringskedjan, men som man kan ge mer fokus när man tar sig uppåt, mot "bättre" gig. Jag humpade på Hultsfred, med tanke på att jag inte gjort nånting i branschen på 7 år, så är det rimligt. Nu kan jag såpass mycket av gammal vana att det när jag väl kom in i svängen där kristalliserade sig en plattform som jag är skitnöjd med, men innan dess så byggde jag ljus, kånkade saker och puttade askar. Så gör man bara.

A propos utbildning eller erfarenhet -- man måste ha bägge, annars stannar man i växten. Utbildning kan man skaffa sig på en inrättad kurs eller så kan man läsa på ordentligt, det har inte så stor betydelse vilket, men man måste vara på det klara med att man inte kan lära sig mer än empiriska ting på att putta cases och prova sig fram på en eq.

Nicklas Arlevall · Inlägg av **Nicklas Arlevall** » mån 20 jun 2005, 22:37

När jag kommer lite högre upp från botten av näringskedjan kanske jag också ändrar mina åsikter..

Kanske är mer vanligt inom turnerande teatrar där jag jobbar.
Där hjälps vi ofta åt med bygget oavsett specialitet.
Jag talar nu för min arbetsplats.

Fast å andra sidan kommer aldrig uppåt i näringskedjan genom att "putta casar och prova sig fram på en eq" så är jag nog fast här nere.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » mån 20 jun 2005, 23:02

Men Newbee, det är väl ändå inte så konstigt att specialisering ger högre kompetens men inom ett smalare område? Det har i sig inget med var i näringskedjan man befinner sig men jag antar att just inom vår bransch så är det vanligare med bredd när man gör mindre jobb och sen blir man smalare ju större jobb man gör. Inget konstigt med det.

Om man tänker sig en formel med höjd * bredd = area och att höjd beskriver hur duktig man är och bredd beskriver hur stort område man har denna duktighet så ger ju detta vid handen att det inte ger någon större mängd total kompetens (area) att vara överstesupermästare på att bara löda mickkabel eller att blinka med blå lampor. Man måste i alla fall över 1 på båda skalorna för att det ska bli något av det.

Och att viss teoretisk kunskap är ett krav för att komma vidare i sin utveckling är väl inte heller någon nyhet, jag vet att du besitter den oavsett vad du påstår....

David Wennberg · Inlägg av **David Wennberg** » mån 20 jun 2005, 23:21

Givetvis bör man ha en grundläggande bredd Newbee, du är nog med på hur jag menar.

Jag humpade ljus på dagen då vi riggade PA på kvällen. Jag är en okej ljusrigger, men jag är varken duktig eller jätteduktig på det.

Nicklas Arlevall · Inlägg av **Nicklas Arlevall** » mån 20 jun 2005, 23:25

Ingo: Jag skrev att spetskunskap ofta ger de bästa resultaten men en grundkunskap för att kunna hjälpa till över gränserna inte skadar.

Jag talar för, att det är bra att ha viss kunskap inom fler områden än bara sin specialitet.

Går man sen in på sin egen specialitet. I mitt fall har jag inriktat mig på ljud.
Visst är teorin viktig för mig som tekniker, men för mig som ljudtekniker?

När jag väl står bakom mixerbordet så är teorin inte det viktigaste.

Då anser jag att man kommer väldigt långt genom att ha "provat sig fram på en eq".
Och förhoppningsvis ha någon föruttsättning för yrket.

Erik Lindvall · Inlägg av **Erik Lindvall** » mån 20 jun 2005, 23:45

Vill tacka era alla som jobbade på Atlantis för ett mycket gott jobb. tyckte verkligen det var kul o ser det ni presterat. Som mitt första besök på hultsfred blev jag mycket överväldigad av ändå mycket fina ljusriggar och ljusdesigner. Ljud var väl inget att klaga på direkt

Får hoppas på att jag iallafall något år framöver kan få vara med och humpa. Skulle inte vara helt fel.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tis 21 jun 2005, 08:50

Lydnill: Det enda jag är besviken på är att varken du eller Exodus kom fram och hälsade på oss! Det hade varit kul att träffa er och ha ett riktigt ansikte till namnet. Men det kommer väl fler tillfällen antar jag.

Kul att du gillade vår lilla scen, den ligger oss alla varmt om hjärtat.

Erik Lindvall · Inlägg av **Erik Lindvall** » tis 21 jun 2005, 21:10

Ingo skrev:Lydnill: Det enda jag är besviken på är att varken du eller Exodus kom fram och hälsade på oss! Det hade varit kul att träffa er och ha ett riktigt ansikte till namnet. Men det kommer väl fler tillfällen antar jag.

Kul att du gillade vår lilla scen, den ligger oss alla varmt om hjärtat.

Ledsen för att jag inte gjorde det Ingo. Var förbi ett fåtal gånger då det inte avr konsert men du såg rätt upptagen ut just då. Vet själv hur jobbigt det är när man blir störd.
Men lovar dig att nästa gång jag stöter på dig ska ja gå fram och skaka hand med dig.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » tis 21 jun 2005, 21:20

Det ser jag fram emot!

Måns Nilsson · Inlägg av **Måns Nilsson** » tis 21 jun 2005, 21:31

Newbee skrev:.
Går man sen in på sin egen specialitet. I mitt fall har jag inriktat mig på ljud.
Visst är teorin viktig för mig som tekniker, men för mig som ljudtekniker?

När jag väl står bakom mixerbordet så är teorin inte det viktigaste.

Då anser jag att man kommer väldigt långt genom att ha "provat sig fram på en eq".
Och förhoppningsvis ha någon föruttsättning för yrket.

Ja, man måste ha fallenhet, inte tu tal om det, men man blir snabbare och effektivare om man kompletterar med teoretisk bakgrund.

Nicklas Arlevall · Inlägg av **Nicklas Arlevall** » tis 21 jun 2005, 22:10

Eller så blir man bara begränsad..

Hultsfredsfestivalen 2005 är slutsåld!

Vilka är online