Eurovision by spectra!

Ian Delahorne · Inlägg av **Ian Delahorne** » lör 21 maj 2005, 20:53

Tja, de körde syncron som jag hade använt scanners eller tyngre movingheads på wigwam (upstage, sprayandes uppåt i luften över artisten).

barcosakerna verkar tuffa, men det är lite väl snabba klipp, och man hinner oftast inte uppfatta hur rörligt ljustrossarna är (om alls).

Det märks väldigt sällan hur mycket junk de har tryckt in där, men det är väl meningen också..

Mikael Heurlin · Inlägg av **Mikael Heurlin** » lör 21 maj 2005, 22:13

Det är nog också så att de inte syns att dom rör grejerna eftersom dom oftast har bilden rätt nära artisten och man inte får någon helhetsbild över ljuset. Men snyggt är det

Emil Brolin · Inlägg av **Emil Brolin** » lör 21 maj 2005, 22:16

Here are the results from the Dublin critics..:

Årets "jag kan inte komma på något nytt" 1: Malta - I'm your lady, Celine Dion..

Årets obligatoriska inslag: Etno-"live"-trummor...

Årets "I wanna be a black man": Moldavien

Årets "Jag kom inte på något nytt" 2: Spanien - Las Ketchup Song..

Årets Studentspex - Serbien

Årets Rowan Keating: Danmark

Årets "Jag ska nog sluta blanda lustgas och valium": Sverige

Årets Nerver: Lettland, den högra snubben..

Den brittiska kommentatorn på BBC var rejält sarkastisk: Om Sverige:
"Why can't Sweden ever get any good looking girls to dance in their numbers"
Om Ruslana: No celulites as far as I can see..

Kort sagt.. Synchrolites rockar!!
Sen verkar det ju inte vara en enda kant på scenen som inte täcks av O-lites. Snyggt i många nummer, särskilt Ungern.

Tja, det var nog allt jag hade..

Johan Rex · Inlägg av **Johan Rex** » lör 21 maj 2005, 23:06

Jag säger bara: HEJA NORGE, HEJA NORGE!

GO GO GO vårt kära grannland!!!

Vad heter låten o artisten?! Äntligen lite dist i melodifestivalen!

Ian Delahorne · Inlägg av **Ian Delahorne** » lör 21 maj 2005, 23:32

På slutet fick man iaf se trapsen röra sig lite. jävligt snyggt.

/ian, som fick betalt för att dricka gratisöl och kolla på härket

Daniel Börjesson · Inlägg av **Daniel Börjesson** » sön 22 maj 2005, 19:02

jag kan bara hitta o-lite 510 på barcos hemsida, men inte d små modulerna, nån som kan hjälpa mig att hitta dom, en länk eller nåt hade vart bra.

Erik Lindvall · Inlägg av **Erik Lindvall** » sön 22 maj 2005, 19:39

DJR skrev:Jag säger bara: HEJA NORGE, HEJA NORGE!

GO GO GO vårt kära grannland!!!

Vad heter låten o artisten?! Äntligen lite dist i melodifestivalen!

Det norska bidraget framfördes av Wig Wam och den helsköna läten hette "In My Dreams"

Tycker spectra gjorde ett toppen jobb igår. Slog sig själva i år igen, man får väl bara hoppas på att grekland och Svante vill ha dem som leverantör ett år till.

Fredrik Nilsson · Inlägg av **Fredrik Nilsson** » mån 23 maj 2005, 13:28

Jag tyckte att golvet var riktigt coolt de tre första låtarna som jag såg men sedan tyckte jag det blev för enformigt. Jag vet inte om ni la märke till det men jag tyckte att det var väldigt sparsamt med det rörliga ljuset i semin och mycket mer i finalen, jag har kanske fel!
JAg tycker att Spectra skötte sig bra i år igen men min favorit av spectras ljus genom åren måste vara 2000 i globen!!!! Rent och snyggt, de senare har varit en tendens til att bli röriga!!!

Måns Nilsson · Inlägg av **Måns Nilsson** » mån 23 maj 2005, 14:06

Ljus är ju i grund och botten Ond Materia, så det gör mig inte så där uppvärmd och fuktig i underkläderna, men det största argumentet mot Eurovisionsschlagern för mig är ju att det bara är fusk numera. Ingen stor orkester, inget krav på musikalisk prestation (bortom sången) och så. Det är inte så man tävlar i musik -- det hela reduceras ju till en tävling i att trycka på Play-knappen och att sedan utföra rytmisk rörelse till musik. Fy. Bort det!

Erik Lindvall · Inlägg av **Erik Lindvall** » mån 23 maj 2005, 14:32

Lightguy (TMT) skrev:Jag tyckte att golvet var riktigt coolt de tre första låtarna som jag såg men sedan tyckte jag det blev för enformigt. Jag vet inte om ni la märke till det men jag tyckte att det var väldigt sparsamt med det rörliga ljuset i semin och mycket mer i finalen, jag har kanske fel!
JAg tycker att Spectra skötte sig bra i år igen men min favorit av spectras ljus genom åren måste vara 2000 i globen!!!! Rent och snyggt, de senare har varit en tendens til att bli röriga!!!

Tror nog de var med vilja de sparade med ljuset i semin. Om man krutar fullt redan där skiljer sig de både finalerna sig inte så mycket. Semin är ju bara en liten uppvärmare inför den stora showen - Finalen.

Daniel Börjesson · Inlägg av **Daniel Börjesson** » mån 23 maj 2005, 16:02

daniel skrev:jag kan bara hitta o-lite 510 på barcos hemsida, men inte d små modulerna, nån som kan hjälpa mig att hitta dom, en länk eller nåt hade vart bra.

hittade svaret på min egen fråga idag.
http://www.lsionline.co.uk/news/story.asp?ID=IGXQAM

Henrik Hansson · Inlägg av **Henrik Hansson** » mån 23 maj 2005, 17:04

och så var http://www.eurovisiondiary.com/ hackad...

Daniel Börjesson · Inlägg av **Daniel Börjesson** » mån 23 maj 2005, 18:47

HenrikH skrev:och så var http://www.eurovisiondiary.com/ hackad...

varför gör någon så?

Magnus Lindgren · Inlägg av **Magnus Lindgren** » mån 23 maj 2005, 19:07

daniel skrev:
HenrikH skrev:och så var http://www.eurovisiondiary.com/ hackad...
varför gör någon så?

för dom har inte något som helst liv... kan dom inte lägga krut och "hacka" barnporrsidor, terroristnätverk mm...

Hasse Queisser · Inlägg av **Hasse Queisser** » mån 23 maj 2005, 19:19

Queerdoo skrev:för dom har inte något som helst liv... kan dom inte lägga krut och "hacka" barnporrsidor, terroristnätverk mm...

Det vågar de inte, de små fegisarna. Rätt vad det var skulle det sitta en kattunge uppspikad på ytterdörren när de kom hem.....

Henrik Hansson · Inlägg av **Henrik Hansson** » tis 24 maj 2005, 11:11

daniel skrev:
HenrikH skrev:och så var http://www.eurovisiondiary.com/ hackad...
varför gör någon så?

för att dom kan...

Rikhard Tiittanen · Inlägg av **Rikhard Tiittanen** » tis 24 maj 2005, 12:14

Tycker att årets ljussättning var värdelös. Dom har en massa huven men varför använder man inte en del? Ljuset var som "låst" kändes det som, bara under Sveriges bidrag som ljuset var relativt okej, annars så var resten rent av dåligt. Tyvärr Spectra+, i år gillade jag det inte, vet att ni kan bättre, visa oss det nästa gång!

Hasse Queisser · Inlägg av **Hasse Queisser** » tis 24 maj 2005, 15:59

HenrikH skrev:
daniel skrev:
HenrikH skrev:och så var http://www.eurovisiondiary.com/ hackad...
varför gör någon så?
för att dom kan...

Ursäkta språkbruket, men då hoppas jag att de en vacker dag upptäcker att de kan skita sig själva i truten...

Magnus Lindgren · Inlägg av **Magnus Lindgren** » tis 24 maj 2005, 16:22

cyberpunk skrev:
HenrikH skrev:
daniel skrev:
HenrikH skrev:och så var http://www.eurovisiondiary.com/ hackad...
varför gör någon så?
för att dom kan...

Ursäkta språkbruket, men då hoppas jag att de en vacker dag upptäcker att de kan skita sig själva i truten...

Språket är tillåtet vid just det här tillfället...

Tomas Sagersten · Inlägg av **Tomas Sagersten** » tis 24 maj 2005, 16:26

Rikhard: måste man röra på lampor bara för man kan???? tror inte du vet hur svårt det är o få massa vift lampor som far omkring o se snyggt ut i tv!! det är inte alls samma sak som på en festival eller dyl!!!

Tycker dom gör ett skit snyggt tv ljus!! o det e juh därför dom e där!!!

Eurovision by spectra!

Vilka är online