Sida 1 av 2

Wireless DMX-512 - Pro Diversity

Postat: mån 10 jan 2005, 17:06
av Carl Breander
Nån som kikat på Martins nya lilla leksak??? trådlös DMX :D

http://www.martin.com/product/product.a ... odiversity

Den värkar väldigt reko men det blir ju ändå massa el kabel?

Postat: mån 10 jan 2005, 17:37
av Gustaf Tydén
FRÄNT!


hmm det var mitt utlåtande det!

Postat: mån 10 jan 2005, 19:45
av Bengt Norling
El kabel blir det väl iof, Men kraften kan man ta från annan källa. Tex om man skall göra något i en sporthall etc då kan det finnas ström på den sidan man vill armaturen, då skulle iaf jag tycka det vore trevligt att slippa dra en dmx kabel en längre sträcka. Sen hur pålitligt det är det vet jag inget om.

/Bengan

Postat: mån 10 jan 2005, 23:30
av Ian Delahorne
Återstår att se hur väl säkrad den är och hur snabbt det kommer exploits till den.

Postat: tis 11 jan 2005, 21:44
av Erik Lindvall
detta var något nytt.. helt nice.

Skulle gärna vilja springa på en sådan någon gång o se lite mera ingående va den går för...

Postat: tis 11 jan 2005, 22:27
av Gäst
Någon nyhet är det väl ändå inte?

http://www.wirelessdmx.com
http://www.interactive-online.com/radiodmx/

till exempel...

Postat: tis 11 jan 2005, 22:30
av Erik Lindvall
Ingo skrev:Någon nyhet är det väl ändå inte?

http://www.wirelessdmx.com
http://www.interactive-online.com/radiodmx/

till exempel...
Det kanske det inte är.
Men för mig är de det :P .

Postat: sön 16 jan 2005, 06:02
av Ian Delahorne
Mmm.... 2.4 GHz-bandet

All bets are off med avseende på paketframkomst. Ledsen, men det finns en anledning till att det bandet är ledigt, och den anledningen värmer jag min matlåda med.

4711 blåtandsmobiler och ett gäng nördar med laptop, samt att man har industrimikrovågsugnar i närheten... Nej, deployas nog inte i närheten av Teknis.

/ian, skeptisk

Postat: sön 16 jan 2005, 14:03
av David Wennberg
Vad var det för pucko som bestämde att det skulle läggas där? :)

Postat: sön 16 jan 2005, 14:40
av David Wennberg
Fast, förstörelse behöver inte alltid vara avsiktlig, som ian påpekar.

Postat: sön 16 jan 2005, 14:44
av Ian Delahorne
Vi minns ju när 802.11 hade längre back-off-tid än Bluetooth. Det var rätt intressant att lägga en bluetooth-mobil bredvid sitt 802.11-kort och inte få nån paketframkomst.

Postat: mån 17 jan 2005, 01:19
av Ian Delahorne
Utrustning som sänder på 800 MHz är mer reglerat än utrustning som sänder på 2.4 GHz.

Postat: tis 18 jan 2005, 18:06
av Fredrik Nilsson
Vi har haft Trådlös dmx på operan i Malmö i två tre år nu utan några som helst problem. Helt perfekt till dekorer som ska flyttas men som inte kan ha en kabel efter sig!!

Jag har hört om en annan lite rolig grej som inte jag skulle litat på för fem öre, nämligen för ett par år sedan satte de upp en föreställning i en av gasklockorna i Gävle där publiken och teknikplats snurrade runt på en vridscen då körde de DMX:en på släpkontakt, vet inte om de hade några problem med det.

Postat: ons 19 jan 2005, 01:21
av Ian Delahorne
Hur får ni dit strömmen om den inte får ha en kabel efter sig?

Postat: ons 19 jan 2005, 01:54
av Gäst
:D

Kan se det framför mig...

Postat: ons 19 jan 2005, 10:35
av Gustaf Tydén
ian skrev:Hur får ni dit strömmen om den inte får ha en kabel efter sig?
Tesla hade väl nån teori om det där....

Postat: tor 20 jan 2005, 00:01
av Fredrik Nilsson
Gud skapade batteriet för att vi skulle använda det i vår dekor!!! Vi hade en riktigt snygg sekvens i Miss Saigon då två gäng med soldater kom in rusande med två stora stängsel som hade flodar på toppen, samtidigt som dom rusade in tändes lamporna upp!!!

Postat: tor 20 jan 2005, 17:18
av Gäst
What is a "stängels"?

Postat: mån 07 mar 2005, 21:45
av David Göransson
ian skrev:Utrustning som sänder på 800 MHz är mer reglerat än utrustning som sänder på 2.4 GHz.
Framför allt har jag för mig att där kring 2,4 GHz är väl en av få fria frekvensomfång som får användas till lite vad som helst, mer eller mindre alla andra användbara frekvenser är restrikterade till andra saker, min föreläsare i elektronik visade nåt sånt för någon vecka sedan, hoppas jag har rätt eller att han inte läser här... Anders J Johansson heter han om jag ska utmana ödet... :-)

Postat: mån 07 mar 2005, 22:45
av Magnus Johansson
Degen skrev:Framför allt har jag för mig att där kring 2,4 GHz är väl en av få fria frekvensomfång som får användas till lite vad som helst, ...
Är det inte där WLAN, trådlöst nätverk, ligger? Jag har erfarenhet av att de frekvenser som WLAN använder sig av inte är så kul, då mikrovågsugnar sänder massa energi på just det frekvensbandet. Kass eller ingen mottagning i datorn under lunchtid med andra ord... =(