Ljudoljus.net

Hej är ganska ny på det här med ljus men har lekt lite i Freestyler o.s.v.

Behöver köpa in lite rörligt ljus för dansgolvsändamål ityp större bygdegårdar och liknande.

Det skall vara någorlunda lättflyttat. Jag har ingen "riktig" truss så blir det movingheads kommer de att ställas på högtalare o.s.v.

Vad skulle ni rekomendera Scanners 150 eller 250 watt? Movingheads 150 eller 250 watt? Kombination av Movingheads och scanners? Kommer ljudstyras via Freestyler.

Finns de några riktlinjer?

Hur många krävs? Kommer förmodligen kombineras med lasers och strobe.

Tacksam för ALLA svar!

* Moving Heads gör sig bäst i mitten av dansgolvet.

* Scanners är snabbare.

* Ska du använda både scanners och heads så tycker jag att de bör vara "ur samma serie", dvs motsvarande lampa, gobos etc.

* LED-armaturer är tillförlitliga när det gäller lamporna.

* Köp fler scanners eller MH´s istället för strobbar, mer användbart om det är "äldre" publik/gäster. En bra styrning och bra programmering är också värt mer än för många armaturer.

* En scanner i varje hörn och fyra heads i mitten funkar även på rätt stora dansgolv, vid mobil användning så blir dock placeringen annorlunda vilket påverkar antalet armaturer.

* Ska du använda laser samtidigt så tycker jag absolut att du bör ha ett bra ljusbord och lägga ner lite tid på att fixa bra program för att styra hela kitet.

* American DJ har billiga och enkla trosspaket (typ brutto 1800kr + moms för 4,5meter tross och två stativ, maxlast 90kg). Inget du ställer mitt på ett dansgolv dock (men bakom/ovanför discobåset funkar det).

/M

Ok vilken typ av ljusbord rekommenderar du?

Är det fel att använda Freestyler till att programmera några program och sedan låta dessa program bytas efter ljudet i Freestyler?

Lite att tänka på med laser:
Tillstånd om lasen är starkare än 5mw.
Tillstånd för att inneha laser starkare än 5mw ny lag sedan feb 2009
Läsa regelverget för andvändning av laser (finns på SSM hemsida)
Det söker du hos SSM Svenska Strålskydds Myndigheten.
Och nej det kan bli (svin)dyrt om du skippar tillstånd när de kommer ut och inspekterar.

En Smartmac kanske?
http://www.martin.com/product/product.a ... t=smartmac
150W (men motsvarar 250W enligt Martin), busenkelt att byta gobos/färgfilter... inga fläktar som sitter och blåser in skit i armaturen.

Har ingen personlig erfarenhet av armaturen men den ser ju bra ut på papper iaf, ganska tung dock, men det är ju nästan alla MH/Scanners..

Om du ska ha moving heads och scanners med glödisar, dvs inte led armaturer, så brukar jag bara ha en grund regel:
Köp gärna heads med gaslampor i om du vill ha starka fina färger och lite tryck i även större lokaler som det va lite frågan om nu, och sedan så brukar jag vilja ha roterande gobos med annars blir det fort väldigt tråkigt tycker jag.( Idag ha väl nästan alla det dock)

Annars så beror det väl på hur mycket pengar du vill lägga ner och så vidare,märkes grejer håller juh helt klart bättre än kina grejer och speciellt om du ska runt och konka på grejerna mobilt, men allt handlar juh oftast om hur fet plånbok man har och hur mycke pengar man kan driva in på ljuset:P

Ok tack för alla svar.

För mobilt dansgolvs bruk som mitt ändamål är finns det egentligen någon anledning att köpa movingheads istället för vanliga scannrar?

Jag skulle säga att du ska satsa på armaturer med Urladningslampor, typ MSR & MSD. Väljer du med glödis så blir det ganska klent, och du förlorar väldigt mycket mer ljus om du då lägger på tex en mörk blå än om du hade haft en armatur med MSD eller MSR lampa, då dessa har en kallare färgtemperatur, och ger fåra gånger mer ljus för watten.

Lutar åt 4st Movingheads eller 4st Scannrar med MSD 250 W lampa.

Frågan är scannrar eller heads? Vad finns det för för och nackdelar med scannrar respektive movingheads?

Betänk att det är en mobil ljusrigg som skall användas vid medium stora fester för att belysa dansgolv och liknande.
Transport och upp och nerriggning måste kunna ske någorlunda smidigt. Har ganska tight budget så vill inte köpa in truss för massa pengar heller helst.

Hej!
Det är som de flesta i detta forum säger, jag skulle i första hand välja scanner eftersom de är snabbare och fyller bättre i en frontross på ett disco.
Sedan så komplettera gärna med head både spot och wash för att få ett fylligare ljus, men detta kräver ju lite tanke bakom när man ska programmera detta.
Ha sedan någon som är van att "köra" ljus med dig och även gör en "ljusshow" tillsammans med den musik som du spelar.
Ska du bara göra jobb i "mindre lokaler" så är 250 urladdningslampa ok, men ska du upp på större jobb (sporthallar) så rekommenderar jag 575 lampor.

André Mattsson skrev:Ok tack för alla svar.

För mobilt dansgolvs bruk som mitt ändamål är finns det egentligen någon anledning att köpa movingheads istället för vanliga scannrar?

Nej.

Satsa på scanners i stället, lättare att rodda själv, väger mindre, tar mindre plats i packen, går att hänga på rå utan att allt börjar röra på sig hej villt, billigare i inköp etc. Hänger du moving i en tross längs en sida i lokalen så blir ju ytan en moving kan belysa ungefär likvärdig som en scanner (okej, inte riktigt, men moving utnyttjar man ju mer när de kan sitta över danstolvet/taket)

Urladdning låter också vettigt, kanske att du klarar dig med 150w urladdning i mindre lokaler, beror en del på vad det sitter för optik i också.

är det en ny scanner så ha dom oftast hyfsad optik och då kan man klara sig hyfsat med en 150 hti faktiskt MEN skiljer det lite prissmässigt till en 250 msd så satsa på en sån iställe.

Absolut, har planen för egen del att uppgradera till 250 då 150 blir lite för klen i vissa sammanhang när det är lite större lokaler.

Köp några Chauvet Colorado för att washa in dansgolvet. Washar ut 575:or.

Schysst med alla tips!

Lutar åt åtminstonde 4 250 watt msd scanners till att börja med. Frågan är kan man kombinera med Led-kannor eller liknande tills man har råd med washar?

Duger ett billigt minitruss-statv att hänga scannrarna i eller måste jag köpa riktig truss?

Vi har 8 st. Robe DJ Scan 250 XT till salu om det kan vara av intresse, det finns även en enkel styrning med i det paketet.

Hör av dig till Carl Johansen hos oss om det är av intresse. Du når honom via vår växel 031-707 24 00 eller mail carl.johansen@primetec.se.

I övrigt förespråkar jag scans framför moving heads i denna tråd. Enklare på alla sätt, billigare och driftsäkrare. Kör på det, strunta i Moving Heads så länge.

En ny fundering är om jag skall köpa 2st Scanners med barrel + 2st "vanliga" scanners eller bara 4st vanliga?

Nån schysst effekt med "barrel" scanners?

Ingen verkar göra det, så då får det bli undertecknad som sticker ut hakan och säger som en klok man en gång sa till mig "Bra idée, skit i den!"

Tänk om och gör rätt!

4st scanrar på rad är enligt mig ett riktigt värdelöst discoljus, hamnar du sedan på ett ställe där du inte kan avnända rök så behöver du inte ens bry dig om att packa dom ur bilen.

Sattsa på lampor som ger en jäkla massa ljus för pengarna. Spridning är A och O i ditt fall och jag skulle i alla väder rekomendera ex Martin Acrobat som discoeffekt framför en scanner. Nu vet jag att det finns mycket skumma ledeffekter som sprider sitt ljus åt alla tänkbara håll, sattsa på något liknande. Du vill fylla golvet med en massa blinkande, viftande, färgglatt ljus (det är väl fortfarande det som är disco). Det gör du aldrig med 4scanrar på rad eller 4st movingheads för den delen.

Köp dig 4st välspridande linseffekter eller varför inte ledeffekter, köp en 50cm spegelboll och 2st pinspots, köp till sist en liten rökmaskin och du är hemma i de flesta bygdegårdar! Du har en ljusanläggning för halva priset som kommer se betydligt större ut och kan således köpa skivor för resten av budgeten. Jag är fortfarande helt övertygad om att ljuset är det sekundära på ett disco, lirar du bra musik så kommer folk dansa till blinket från ett trasigt lysrör.

Det är värt ett försök, jag lovar!

Ok tar till mig alla tips. Vad finns det för alternativ till Martin acrobat i de lägre prisklasserna?

Okej, då sticker jag ut hakan då.

Vad är det som är så fascinerande med LED-effekter? En förbrukningsartikel som ingen riktigt vet livslängden på eftersom den påverkas av så många faktorer.

Skaffa armaturer som går att byta ljuskälla på när denna är förbrukad. Det finns en miljöaspekt i detta också som ingen verkar bry sig om över huvudtaget. När en LED-produkt har slutat lysa så är den helt förbrukad, bara att kasta på tippen. Hur känns det i miljömagen?

Jag tycker att Robes satsning på plasma som ljuskälla är oerhört mycket intressantare än LED. Martin ligger inte långt efter är jag övertygad om, och fler kommer att följa i deras spår.

LED-teknikens största problem är fortfarande värmeutvecklingen och de problem som följer. LED har absolut sina användningsområden, men är inte svaret på alla ljusproblem.

LED är inte Messias, hur gärna ni än vill tro det. Plasma som ljuskälla kanske inte heller är det, men det är en nyare teknik för ljusbranschen och därför intressantare. Vi har ännu bara knappt sett början på den teknikutvecklingen. LED har funnits i 10 år för vår bransch.

Mina två öre....