Ljudoljus.net

Tjena på er,

Hårdrocksfestival i Umeå just nu. House Of Metal.
Jag kör MON på stora scenen. Vi har som headline ikväll bandet Satyricon från Norge.

Det är det enda band jag någonsin kört som hör och häpna ska ha:

20 KANALER TRUMMOR..... varav 6ch är Kick...

Man kan ju bara skratta.

Bara att hålla i hatten.


Hejdå från monitorplats i Umeå...

Ride ON från ett kaaaaalt melodifestvalande Övik

Ju mer desto bättre

Jag blir nästan sugen på att få se en bild av trummsetet uppmickat

Den trummisen kan lätt kvala in på "Heavy-Metal-trummislistan"!

Äsch då, 20 kanaler är väl inget. Pink Floyd hade 56 kanaler trummor (och slagverk iofs) på sin sista turné...5 bastrummor bland annat. Där har du lite att bita i!

/H

Hahaha.... ok.... de vann.

/Eric.

Tre FoH-bord gick det åt...med en tekniker på varje.

Jag kan se 4 kickkanaler om man har dubbelkagge med 91+D112 i varje. Hade de tre baskaggar, eller var det bara miconani? Vill gärna se bilder + inputlist, för det låter intressant.

1. Kick 1 Trig
2. Kick 2 Trig
3. Kick 1 SM91
4. Kick 2 SM91
5. Kick 1 B52
6. Kick 1 B52
7. Snare Top
8. Snare Btm
9. HiHat
10. Rack 1
11. Rack 2
12. Rack 3
13. Rack 4
14. Rack 5
15. Floor 1
16. Floor 2
17. OH 1
18. OH 2
19. OH 3
20. OH 4

Låter kanske lite överkurs med 4 st OH oxå.... men då ska man tänka på att han hade hmmm.....tror att det var.... 16 cymbaler.


Det roligaste med allt var att Satyricon var bandet som hade absolut lägst ljud på scenen och så...

Tjipp från Eric.

Ian Delahorne skrev:Jag kan se 4 kickkanaler om man har dubbelkagge med 91+D112 i varje. Hade de tre baskaggar, eller var det bara miconani? Vill gärna se bilder + inputlist, för det låter intressant.

Varför i hela friden vill man någonsin använda en D112?

Per Johanson skrev:

Ian Delahorne skrev:Jag kan se 4 kickkanaler om man har dubbelkagge med 91+D112 i varje. Hade de tre baskaggar, eller var det bara miconani? Vill gärna se bilder + inputlist, för det låter intressant.

Varför i hela friden vill man någonsin använda en D112?

Eller en Shure SM91..........

hur stor är skillnaden på en beta/sm91?

jag tycker ju beta 91 an är grymm när man skall spela metall...

Du får gärna utveckla ditt svar, Per. Varför skulle man inte använda en D112? Jag tycker den funkar bra till kagge för rock. Det är den mic:en som vi kör med på kåren (scener för 100-800 pers) och har inte haft några jätteproblem med att få till ett bra ljud om man placerar den rätt. Beta52 har jag kört med nåt år i spexet och tyckte inte den funkade jättebra till pop/jazzkagge.

Den låter luddigt och odistinkt på ett väldigt otreligt sätt tycker jag. Om inte micken hjälper till så blir det onödigt mycket svårare längre fram i kedjan.

Jag kan inte minnas att jag sett D112 specad på någon nationell eller internationell rider jag sett de senaste 10 åren, och det borde bero på något annat än att dom är väldigt bra...

Jag har alltid fått för mig att SM91:an låter mycket "bättre" än B91, tyvärr är det så länge sedan jag använde en SM91:a så jag kan inte specificera skillnaden längre men brightare och "hårdare", vill jag minnas att man kan säga. Måste man tvunget ha två mickar tyckte jag förr i tiden att en M88 och en SM91 var en trevlig kombo. Men jag tycker nog att man kommer rätt långt med en B52. Sen har det ju kommit en hel rad med trevliga alternativ. Audix D6 och AT AE2500, Sennheiser E602 är alla mycket trevliga mikrofoner för denna applikation. Sen finns ju gamla favoriter som RE20 och MD421 som båda låter bra men är lite jobbiga att få på plats. Den ena pga storleken och den andra på grund av nästan alltid borttappad gluff eller glappig sådan.

Men jag använder hellre en SM57 eller vad som helst som tål ljudtrycket hyfsat istället för en D112. Och jag vet att jag inte är ensam om detta.