Sida 1 av 2
Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 01 jun 2014, 16:54
av Nicke Löfgren
Jag har en obalanserad signal som skall skickas ca 75m, spänning tas från två olika håll. Signalen kommer anslutas till en obalanserad ingång. Mellan husen har jag en 2ledare + skärm (trodde det var balanserade förstärkare)
Har dessa trafos: Hur skulle ni kopplat?
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 01 jun 2014, 19:04
av Niklas Elste
är det 1:1?
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 01 jun 2014, 19:10
av Niklas Elste
1 till brun och orange
2 till röd
3 till orange
ut kan du koppla på 2 sätt
antingen mycket ström eller mycket spänning
alt 1
mycke ström
blå grå till tipp
grön lila till jord
alt 2 mycke spänning
Blå till tipp
grön grå ihopp
lila till jord
om du sen vill testa olika jordallternativ så kan 1 och jord testas i hopp (det är här jordlyften norrmaltsätt sitter)
du kan även testa att inte koppla in 1 mot trafon utan bara köra den i skärmen fram
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 01 jun 2014, 21:24
av Nicke Löfgren
Japp 1:1
Ditt förslag är ju för balanserad signal på primär sida
Jag har obalanserad på båda sidor (mixer aux--> förstärkare input)
Jag tänkte ha 2st trafos en vid mixer samt en vid förstärkare mellan dessa en balanserad signal
Iallafall galvanisk skild signal
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 01 jun 2014, 21:38
av Niklas Elste
ok ja ja det blir ju samma fast spegelvänt
sen testa villket av sekundär alternativen som passar bäst signalmessigt
men jag antar att det bästa är att transformera upp
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 01 jun 2014, 22:11
av Nicke Löfgren
Oki. Testar
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: tor 12 jun 2014, 15:44
av Nicke Löfgren
Stämmer detta ?? Känns fel
1 till brun och orange
2 till röd
3 till orange
Det används två orange
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: tor 12 jun 2014, 20:10
av Niklas Elste
jo känns skumt
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: tor 12 jun 2014, 21:35
av Nicke Löfgren
Vet du inta va du skrivit?
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: fre 13 jun 2014, 05:57
av Niklas Elste
den bilden du har skickat är det bara en orange så om du har 2 då vet jag inte
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: fre 13 jun 2014, 05:58
av Niklas Elste
ena är inte gul då?
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: fre 13 jun 2014, 06:10
av Nicke Löfgren
Näää DU har skrivit två orange. bilden stämmer
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: fre 13 jun 2014, 08:10
av Niklas Elste
vad hade du tänkt med den gula då?
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: fre 13 jun 2014, 08:17
av Nicke Löfgren
Men vänta nu!!!
Jag ställde en fråga om balansering!!
Du svarar med olika koppling exempel (se ovan)
Jag upptäcker att du har skrivit orange flera ggr
Och undrar vad som är rätt!!
Läs ditt inlägg så fattar du
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: lör 14 jun 2014, 02:29
av Niklas Elste
alltså jag har ju skrivit upp flera alternativ inte ett alternativ
dom går inte att blanda i samma trafo det blir korttis
jag kan kanske rita lite på söndag så blir det nog lite klarare
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: lör 14 jun 2014, 11:21
av Nicke Löfgren
Men vänta nu!!
Kolla hur DU HAR SKRIVIT!
på primär sidan har du skrivit att använda orange två ggr, Och inte Gul..
Ska det va så eller? ena linningen är ju bara ansluten på EN sida.
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: lör 14 jun 2014, 20:28
av Jonas Larsson
Niklas skrev:
1 till brun och orange
2 till röd
3 till orange
Men menade förmodligen att det skulle stå gul någonstans, men skrev orange i stället. Vilken borde ju Niklas veta.
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 15 jun 2014, 13:07
av Niklas Elste
vänta är det jag som skrev så från början
ni får läsa vad jag menar inte vad jag skriver
gul och brun i hopp
alltså om du kollar på väntersidan av trafon så blir det
2
1
1
3
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 15 jun 2014, 13:10
av Niklas Elste
sorry var nog trött och den inbyggda goggle translate hade kortslutning i ordboken
Re: Osäker på en balanseringstrafo
Postat: sön 15 jun 2014, 14:12
av Nicke Löfgren
Så nu ser du din fel förklaring
Tack