Sida 1 av 1

Rak eller S-arm?

Postat: lör 26 jan 2008, 14:34
av Andres Ceron
Vilket är bäst eller spelar det inge roll?

Rak arm eller S-arm på vinyler?

MVH
Andres

Postat: lör 26 jan 2008, 18:51
av Jakob Carlsson
Det är mest en modesak, ett tag hade alla s-arm och sen helt plötsligt skulle det vara rak arm istället och sen skulle det vara s-arm igen.

Postat: lör 26 jan 2008, 19:03
av Toiva Savolainen
Jag kan se framför mej att man väljer arm efter hur man greppar skivan med handen å arbetar med handen. Att man med en S-arm får mer plats att röra handen på det ställe där en rak arm annars skulle vara ivägen.

Men de e bara nått jag fantiserat ihop.

Postat: lör 26 jan 2008, 22:24
av Leif Baltazars
S-arm ger mindre vinkelfel på nålen i sidledsförhållande till spåret. D v s att riktiga musiknördar som lyssnar mer efter detaljer i ljudet än själva musiken, brukar föredra S-arm. För en DJ som scratchar mm med sina vinylplattor så är det bara att välja den arm som man trivs med och tycker att den funkar bäst arbetsmässigt.

Med det nåltryck som ni DJ:s använder och dom slitna skivor som används spelar det ingen större roll. Om ni lyssnar riktigt noga på plattorna brukar cue punkterna höras, det blir ett slitage där nålen vänder framochtillbaka i spåret.

Postat: lör 26 jan 2008, 22:35
av David Wennberg
Riktiga musiknördar lyssnar inte på vinyl, och framför allt inte på detaljer i ljudet.

Det är kul att du bidrar med kunskap till forumet, men dina fördomar är tråkiga Leif - byt signatur.

Postat: lör 26 jan 2008, 23:26
av Anders Brandén
David Wennberg skrev:Riktiga musiknördar lyssnar inte på vinyl
Här måste jag nog lägga in en liten protest, kolla bara på Guldöraklubben. Väldigt många hifientusiaster anser att vinyl är överlägset CD på många plan. I övrigt håller jag med.

Postat: lör 26 jan 2008, 23:42
av David Wennberg
Jag skrev musiknördar, inte hifi-nördar :wink:

Postat: sön 27 jan 2008, 00:29
av Anders Brandén
Jag ber så mycket om ursäkt!

Postat: sön 27 jan 2008, 01:10
av Leif Baltazars
David: Det är en hel del som har störande fördomar och signaturer i dessa forum. Du får nog lära dig att leva med detta och försöka förstå att en del av oss kanske skriver dessa med glimten i ögat. :-)

Postat: sön 27 jan 2008, 03:10
av David Wennberg
Ironi och internet är litegrann som kaffe och socker, bra på varsitt håll men inte ihop, tycker jag.

Postat: sön 27 jan 2008, 08:36
av Marcus Sandberg
Leif Baltazars skrev:S-arm ger mindre vinkelfel på nålen i sidledsförhållande till spåret. D v s att riktiga musiknördar som lyssnar mer efter detaljer i ljudet än själva musiken, brukar föredra S-arm. För en DJ som scratchar mm med sina vinylplattor så är det bara att välja den arm som man trivs med och tycker att den funkar bäst arbetsmässigt.

Med det nåltryck som ni DJ:s använder och dom slitna skivor som används spelar det ingen större roll. Om ni lyssnar riktigt noga på plattorna brukar cue punkterna höras, det blir ett slitage där nålen vänder framochtillbaka i spåret.
Även en S-arm ger vinkel fel. När S-armen kom så sa man att det inte skulle ge vinkelfel vilket det endån gör. Så länge huvudet e fast vilket det e både på rakarm och s-arm så blir det vinkelfel. Det ända som inte ger vinkelfel e en dubbelarm där stift huvudet e vridbart som ändrar vinkel efter hur långt in på LP-skivan det går.

Postat: sön 27 jan 2008, 19:03
av Andres Ceron
Ok, tackar så mycket..
Så för mig som vill använda vinyl främst för att scratcha så är det vilken som..

Tack för alla svar

Postat: mån 28 jan 2008, 16:18
av Leif Baltazars
Marcus Sandberg: Naturligtvis har du rätt!!! Men S-armen ger mindre vinkelfel än den raka. Dubbelarmen är optimal, vet dock inte hur den funkar i DJ sammanhang vid högt nåltryck mm... det var väl därför jag inte ens hade den i åtanle när jag besvarade frågan som löd vilket som var bäst av rak elle S formad tonarm :-)

Postat: tis 29 jan 2008, 09:39
av Björn Starfelt
Hej alla,

det jag läst mig till stämmer överens med mycket som redan skrivits. Generellt ger S-formad tonarm en "bättre" musikåtergivning, medans en kort och rak tonarm får en bättre vinkel mot spåren för att helt enkelt hoppa mindre. (Dock inte optimalt för musikåtergivning). Vestax far först ut med denna teori.

Å andra sidan har man scratchat med SL1200 i åratal (S-tonarm) och det har funkat fint...

Postat: tis 29 jan 2008, 15:36
av Leif Baltazars
Glömde! När ändå tonarmars utförande är på tapeten... det finns ju spelare med en fast tonarmskonstruktion som löper i spår och flyttar sig vartefter den spelar av skivan, jaså, det var inget att jobba med, kan förstå det.