Ljudoljus.net

Hej!

Sökte lite men hittade ingen info.

ska köpa lite Speakon kabel till ett par 18" basar.. verkar finnas två standarder för oss vanliga dödliga "2x1.5mm" / "2x2.5mm"

iom att man skickar en del ström borde detta även påverka effekten en del antar jag? tänker jag fel här? folk verkar köpa basar och steg för 50 000+ sen kör dom med 20m 2x1.5mm kablar..

hur mycket gör just högtalarkablars dimension?

får man någon märkbar skillnad på 10m kablar "2x1.5mm" Respektive "2x2.5mm" säg 500w ut per kanal från steget och 500w basar?

Jag använder bara 2x2,5mm2 eller 4x2,5mm2 kablar.

Man har alltid mer förlust i en 1,5 kabel jämfört med en 2,5 kabel. Det som gör det är att det är mindre resistans i en 2,5 kabel istället för en 1,5 kabel. På en 1meters stump så märker man inte så stor skilnad men däremot på en 20meters kabel. Framförallt när man har lite större effekter.

vad tror du om mitt exempel då? märkbar skillnad, ja/nej?

Svante Gustafsson skrev:vad tror du om mitt exempel då? märkbar skillnad, ja/nej?

Där e helt klart märkbara skilnader.

Köp 2,5mm...det är värt pengarna.

Jag kör även med 4mm ibland om jag ska köra 2st 218 på samma kanal.

Men 1,5 går bort, även i ditt fall.

tack! bra och snabba svar!

Johannes Nordgren skrev:Köp 2,5mm...det är värt pengarna.

Jag kör även med 4mm ibland om jag ska köra 2st 218 på samma kanal.

Men 1,5 går bort, även i ditt fall.

Jag har gjort den varianten att jag byglar 1:a paret med 2:a paret och kör med 4-ledare på det viset så får man 5mm2 till 218 lådorna.

Det är också ett alternativ....just då fick jag väldigt bra pris på 4mm-kabel så därför blev det så.....

Johannes Nordgren skrev:Det är också ett alternativ....just då fick jag väldigt bra pris på 4mm-kabel så därför blev det så.....

Sen kan man även köra dubbla kablar ut en till varge 218 låda om man har 2st per sida så får man 10mm2

hoppar inte lite snabbt i denna konversation =D
Så det är alltså värt att lägga ut några extra hundra på 2.5mm istället för 1.5mm om man har en längre kabel, dvs 10m+ ?

Bara att börja räkna på fallet! Finns tabeller färdiggjorda...

Resistiviteten hos koppar vid rumstemperatur är ca: 0,018 ohm/mm2 per meter. Det blir för en 20meters kabel på 1,5mm2,

0,018*20*2/1,5 = 0,48ohm.

Räknar man och antar att högtalaren är helt resestiv. Så förlorar du följande i kabeln med olika impedanser på högtalaren.

8ohm, 6%
4ohm, 12%
2ohm, 24%

Nu är ju inte högtalarens impedans lika för alla frekvenser så kabeln kommer även påverka frekvensgången.

Jag hitta denna sida på nätet där en kille har räknat på det lite.

http://195.84.101.101/~goranl/projects/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Fortsätter i din tråd, Svante, hoppas ok.

Ang. högtalarkablar. Vad funkar bra i praktiken, vad ska man satsa på när det gäller monitorsteg på ca 500 w, 8 Ohm/kanal? 5 och 10 m kablar. Funkar det då med 1,5 mm2 eller märker (hör) man försämrad ljudkvalité jämfört med 2,5 mm2?

Skulle nog vilja påstå att för låga effekter, som nämns här (upp till 0,5kW) och korta kablar som 5-10 meter går det alldeles utmärkt med 1,5mm2. Kanske kan du mäta dig fram till någon skillnad men jag tror inte att någon här på forumet kan höra det, ens i kontrollerad miljö, än mindre i vardagsarbetet. Viktigare är då att välja en bra och mångtrådig kabel. Men, som första posten antyder, lägger man 50 tkr på ett par basar borde man kanske kosta på sig riktig kabel också. 1,5mm2 är ofta bara marginellt billigare än 2,5mm2 vilken jag tycker är en bra lägsta std.-dimension. Parallellkoppling i en SpeakON är ju smidigt i specialfall. Även jag parallellkopplar ibland för att öka kabelarean för t.ex. högeffektsbasar eller längre kabellängder vid installation. Men 2x2,5 är generellt billigare än 4x1,5. Det är dock inte helt rätt att t. ex. 2x 2,5mm2 skulle bli 5mm2. Det är ju tvärsnittet i kvadrat och två cirklar med 2,5mm diameter blir inte detsamma som en cirkel med 5mm diameter.

Thomas Wahlberg skrev:Det är dock inte helt rätt att t. ex. 2x 2,5mm2 skulle bli 5mm2. Det är ju tvärsnittet i kvadrat och två cirklar med 2,5mm diameter blir inte detsamma som en cirkel med 5mm diameter.

Öhhm, ursäkta? Om du har en kabel med snittarea 2.5mm2, så är dubbla arean 5mm2. Men du kanske menar att man anger diameter och inte arean?

mm2 är väl en yta/area och inte en diameter, men jag gick ju i skolan på 60-talet. Det kanske är annat nu?

Sorry guys, ni har helt rätt. Jag var nog inte så vaken som jag trodde där...