Ljudoljus.net

Som sagt, jag har en 6,3mm stereotele i den ena änden och vill ha ut det till två XLR hanar, den ena left och den andra right. Hur ska det lödas?

Tänkte tipsa om att Starfelt hade nån liten lathund på deras hemsida, var helt okej faktiskt... Men kunde inte hitta det nu, vet att dom haft en lathund i sina kataloger med.

Hitta dock inget när jag googla heller(rätt dålig på det med visserligen , så någon annan kanske hittar nåt eller har tips)

Skärmen i telen ska anslutas till stift 1 i bägge xlrdon, mittdelen till höger xlr stift 2, toppdelen till stift 2 i vänster xlr.

Minnesregeln för att komma ihåg vad som är höger och vänster i en stereotele är att ring och right börjar på samma bokstav

Känner du dig osäker på fler lödningar så har bl.a. Soundcraft bra pdf:er om hur man ska löda.

Sen så måste du jorda pin 3 också, så att den fulla matrisen är:

tip > L-XLR pin2
ring > R-XLR pin 2
sleeve > bägge XLR pin 1 & 3.

Lämpligen så löder du korta snuttar av tunnare parkabel i varje XLR och sedan gör du distributionen i teleproppen.

Tänk på att om du inte kan se kardelerna i kabeln genom tennet så har du använt för mycket lödtenn! (Har inte specifikt med det här att göra, men jag är just nu lite trött på att suga ut en massa tenn ur lödbrunnar. Man ska se strukturen under och tennet ska vara så blankt att man kan spegla sig i det! Allt annat leder raka spåret till det gamla fina militäruttrycket: gör om, gör rätt!)

Tack för kompletteringen Måns. Stift 3 ska givetvis vara jordat!

För mycket tenn i lödbrunnarna, vad leder detta till förutom lite ökad kapacitans? Eller, rättare sagt, vad leder den extra kapacitansen till?

Är man tvungen att ha LCRmultimeter eller oscilloskop för att noggrannt kunna kontrollera sina lödningar?

Exodus skrev:Tänkte tipsa om att Starfelt hade nån liten lathund på deras hemsida, var helt okej faktiskt... Men kunde inte hitta det nu, vet att dom haft en lathund i sina kataloger med.

Hitta dock inget när jag googla heller(rätt dålig på det med visserligen , så någon annan kanske hittar nåt eller har tips)

Japp, letade först där, men sen åkte jag ner till lagret och plockade fram en starfeltkatalog. Dock fanns inte den exakta kopplingen jag var ute efter där tyvärr. Dock så hittade jag den bifogade filen på nätet lite senare.

Tack även till dawen och mansaxel! Nu åter till kolven...

dawen skrev:Tack för kompletteringen Måns. Stift 3 ska givetvis vara jordat!

Just, annars blir det enbent, basfattigt och brummigt.

dawen skrev: För mycket tenn i lödbrunnarna, vad leder detta till förutom lite ökad kapacitans? Eller, rättare sagt, vad leder den extra kapacitansen till?

Det är inte så mycket det som är problemet som att när du har fått en juste omegaform på ditt tenn, dvs det har flutit ut och täckt ledaren där den ligger på metallen i lödkoppen, då har du fått dit allt tenn du behöver för att få maximal anliggning och kontakt. Plus att det inte blir starkare mekaniskt av mer tenn, du får istället bara en massa extra metall att värma upp, vilket ger dig problem med temperaturkontroll och utflytning. För att få lödningen varm nog så måste du med för mycket tenn ha för mycket värme, vilket leder till att du smälter isoleringen, och ställer till elände. Om du inte gör en kallödning.

dawen skrev: Är man tvungen att ha LCRmultimeter eller oscilloskop för att noggrannt kunna kontrollera sina lödningar?

Nja, med lite övning så klarar man sig med skarp syn och bra belysning, men de där 4000 lödningarna man måste göra innan man blir bra, dem gör man lämpligen under lupp. Och så ska man tvätta bort fluss, det där bruna.

Lödning är på det hela taget jävligt svårt, inget för nybörjare och nåt som man måste öva på. De som löder försvarsmateriel, de får bara certet fyra år i taget. Den intresserade läser FSD 5115:

http://www.fmv.se/upload/Bilder%20och%2 ... D/5115.PDF

Så, ut i verkstan och öva. Själv brukar jag ta nån timme med en låda kassa kablar. Det är vilsamt, ungefär som att sticka.

dawen skrev:Är man tvungen att ha LCRmultimeter eller oscilloskop för att noggrannt kunna kontrollera sina lödningar?

Skarpa ögon och möjligtvis förstoringsglas räcker gott, i alla fall om man vet vad man gör och gjort lödningen "by the book".



Edit: En sådan här lampa underlättar när man löder, så ser man lätt att man gjort rätt: http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=6096.htm

Man blir lite väl fast vid en sån lampa (vi har exakt en sån), nån gång ska man löda utan. Lupp brukar räcka.

Jag kikade in på www.procab.be och ser att dom faktiskt har en sådan kabel som jag söker (CAB733) i sitt sortiment (Starfelt verkar dock inte ha tagit hem den, ännu).

Men när ja tittar närmare på deras kopplingsschema så stämmer det inte alls? Vad får man med denna koppling, totalhaveri?

Nånting mycket märkligt iaf.

kiM [ell] skrev: Men när ja tittar närmare på deras kopplingsschema så stämmer det inte alls? Vad får man med denna koppling, totalhaveri?

Man får en OK (modulo obalansering) signal från Left i den övre XLRen på bilden, och en pessimal kombination av tystnad och enbenthet i den undre XLRen, där man nog trodde sig få Right. Jag skulle gissa på hjärnsläpp hos illustratören. Flytta ringsignalen till pin 2 så blir det rätt.

Resultatet påverkas inte till det bättre av att man löder bättre, tyvärr. Man måste löda annorlunda

mansaxel skrev:Man får en OK (modulo obalansering) signal från Left i den övre XLRen på bilden, och en pessimal kombination av tystnad och enbenthet i den undre XLRen, där man nog trodde sig få Right. Jag skulle gissa på hjärnsläpp hos illustratören. Flytta ringsignalen till pin 2 så blir det rätt.

Resultatet påverkas inte till det bättre av att man löder bättre, tyvärr. Man måste löda annorlunda

Hehe, det var en jävla förklaring Ja har snackade lite med Starfelt idag och dom skulle ringa ner till ProCab och kontrollera detta!

Det va någon som nämnde om lödning enligt försvarsmaktens krav. Jag har ett sådan licens även licens för medisikns utrustning och radar utrustning. Vid lödning av kontakter enlig kraven så ska lödkoppen fyllas med lod och ytan skall vara jämn blank och fin. Även när kabel lödats bort och en ny har satts dit.

Fylla koppen. Låter suboptimalt, tycker jag. I en XLR så är det ju (för mikrofonkabel) massor av plats kvar när man petat in sin innerledare. I en D-sub så är det ju annorlunda, förstås.

mansaxel skrev:

kiM [ell] skrev: Men när ja tittar närmare på deras kopplingsschema så stämmer det inte alls? Vad får man med denna koppling, totalhaveri?

Man får en OK (modulo obalansering) signal från Left i den övre XLRen på bilden, och en pessimal kombination av tystnad och enbenthet i den undre XLRen, där man nog trodde sig få Right. Jag skulle gissa på hjärnsläpp hos illustratören. Flytta ringsignalen till pin 2 så blir det rätt.

Resultatet påverkas inte till det bättre av att man löder bättre, tyvärr. Man måste löda annorlunda

Öhh... är det jag som har hjärnsläpp eller? Ringsignalen är ju på pin 2, och resten ser helt rätt ut.

Jag ser inget fel på den kopplingen som va på skisen Det e samma koppling som i en obalanserad insertkabel.

Jag kan upplysa er om att det är ProCab som har uppdaterat bilden. När ja skrev inlägget så länkade jag in bilden från deras hemsida.

kiM [ell] skrev:Jag kan upplysa er om att det är ProCab som har uppdaterat bilden. När ja skrev inlägget så länkade jag in bilden från deras hemsida.

Ahhh... det förklarar saken Då var jag inte helt pantad med andra ord... skönt att veta!

Jag satt också å klurade länge på om det var jag som var full eller nåt, det e ju trot allt måndag... Men då har jag inte duckit allt för mycket sprit i helgen då...