Sida 1 av 1
Cracker vs Haze
Postat: tis 15 feb 2011, 16:53
av Per Rudhamn
Hej en fråga, måhända dum men man lär sig aldrig om man inte frågar.
Vad är det för skillnad på Haze och Cracker?
// Per Rudhamn
Re: Cracker vs Haze
Postat: tis 15 feb 2011, 16:58
av Per Rudhamn
Per Rudhamn skrev:Hej en fråga, måhända dum men man lär sig aldrig om man inte frågar.
Vad är det för skillnad på Haze och Cracker?
// Per Rudhamn
Fick nog svar i tråden:
http://www.ljudoljus.net/viewtopic.php?f=20&t=6806" onclick="window.open(this.href);return false;
eller har ni andra förklaringar?
Re: Cracker vs Haze
Postat: tis 15 feb 2011, 18:29
av Anton Gildebrand
Cracker är bättre

Re: Cracker vs Haze
Postat: tis 15 feb 2011, 21:20
av Leif Baltazars
Anton Gildebrand skrev:Cracker är bättre

Tycker att ni skall läsa den gamla tråden och insupa de lärdas visdom
http://www.ljudoljus.net/viewtopic.php?f=20&t=6806" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Cracker vs Haze
Postat: tis 15 feb 2011, 22:37
av Anton Gildebrand
För att vara lite mera seriös, så tror jag att alla kan hålla med om att crackers ger bäst (läs finast) rök. Nackdelen är då att crackeroljan sätter sig i armaturer och dylikt. Jag har tyvärr inte själv upplevt detta problemet än, och då kör jag ändå bara med cracker, och de gånger jag kollat i armaturerna så har de varit förvånansvärt rena.
Men nu började jag svara på en fråga som inte var ställd, vill nog mest diskutera och tjafsa lite.
FIGHT
