Sida 1 av 1

aktivt/passivt vid installation?

Postat: tis 09 feb 2010, 17:51
av Anton Stjärnbrandt
diskuterade med en bekant idag.

han har en bestämd uppfattning att det är paxis att aldrig använda annat än passiva högtalare vid fast installation eller långtidshyra.

jag kan förstå argumenten för detta, t ex att service blir enklare om man kan byta ut t ex ett trasigt slutsteg direkt.

om jag hade den sortens verksamhet, dvs hade stor volym på just installationer, skulle jag säkert välja ett bra installationssteg som jag har
bra erfarenhet av och passiva högtalare.

men jag kan se fördelar med aktiva högtalare också. inget slutstegsrack behöver byggas in, tillförlitligt skydd av komponenter (om det är en bra låda vill säga), de flesta är biampade och om man kan lådan utan och innan och har bra tillgång på reservdelar eller till och med nån extra på lager ser jag inte service som nåt problem.

min vän hävdar också att aktiva lådor inte orkar med att användas 3-4h i sträck till clubmusik.
det påståendet ser jag som rent struntprat, så länge man använder högtalaren inom dess arbetsområde ska den väl klara sig lika bra som motsvarande utan inbyggt slutsteg?

vad säger ni? används aktiva högtalare med framgång till fasta installationer och långtidshyror?

Re: aktivt/passivt vid installation?

Postat: tis 09 feb 2010, 18:03
av Magnus Gustafsson
Så länge det är bra prylar så ser jag inte något problem med aktiva burkar vid en installation.

Det finns givetvis för- och nackdelar med bägge lösningarna. Hänger prylarna 20meter upp i
en ishall så kan det kanske vara mer intressant med passiva alternativ i händelse av service.

Ett trist svar kankse, men det handlar egentligen om vilka produkter och vilken lokal/tillämning
som avgör om det är en bra eller dålig idé...

/M

Re: aktivt/passivt vid installation?

Postat: tis 09 feb 2010, 19:38
av Johan Eriksson
Jag skulle nog inte gärna sätta ett aktivt system i installation, i händelse av spill och dylikt så är ju dom aktiva lådorna mycket mer utsatta med elektronik, än vad passiva är.
Där kan man ju skjuta undan elektroniken från klåfingrar och spill.

Re: aktivt/passivt vid installation?

Postat: tis 09 feb 2010, 20:33
av Hasse Queisser
Jag väljer oftast passiva av den enkla anledningen att man slipper dra fram ström till varje låda. Om det är väldigt långa avstånd kan dock aktiva vara en lösning för att slippa hundratals meter högtalarkabel. Att aktiva lådor över inte skulle orka är som du säger rent skitsnack, det hänger bara på att välja rätt låda för applikationen.

Re: aktivt/passivt vid installation?

Postat: tis 09 feb 2010, 20:39
av Anton Stjärnbrandt
jag tror att aktiva lådor har oförtjänt dåligt rykte pga alla dB Opera som cirkulerar.