Sida 1 av 2
JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 09:25
av Linus Lindkvist
Här kommer en en sån där omöjlig jämförelse igen.
Valet står mellan 2-4 st JBL SRX 722 eller 2 st D&B Q7.
Prisskillnaden är ganska stor men är den motiverad för att välja D&B.
Det jag gillar med Q7 är dess storlek. 722 är lite mer att släpa på.
Hur är skillnaden i tryck tror ni? Teoretiskt är det ganska lika.
Ge mig lite av er visdom

Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 09:52
av Magnus Gustafsson
JBL VRX 932 är mer lik Q7 annars.
VRX kan du använda i mindre riggar i små lokaler, och i större antal vid större jobb. Små smidiga
lådor som du kan sätta upp flera mindre eller en större rigg med.
http://www.jblpro.com/catalog/general/P ... Id=9&MId=3
Jag är inte så insatt i Q7 annars, men du bör/ska använda dem med D&B-slutsteg, så beroende på
vad du redan har i slutstegsväg kan det kanske påverka valet.
Sedan är väl huvudfrågan vad du ska använda dem till, och hur du tänkt placeringen av burkarna.
/M
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 10:04
av Linus Lindkvist
Jag har tittat på VRX också men är inte så övertygad. Det har väl fallit lite på att de verkar ge mindre än 722.
Tanken var att köpa ett D12 ihop med Q7. Var lite otydlig där kanske. Dock behöver jag inhandla ett nytt slutsteg till 722 också om det skulle bli dom.
/L
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 10:07
av Linus Lindkvist
Angående placeringen så är väl tanken med JBL att de får stå på en dubbel 18. Med Q7 var tanken en dansbandpinne för att få upp den lite. Där var också en av fördelarna jag ser med Q7.
/L
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 10:13
av Magnus Gustafsson
Med 2st SRX 722 bredvid varandra kan du få problem med att de överlappar varandra då de sprider
75 grader horisontellt, du måste nog vrida isär dem lite för att slippa kamfiltereffekter.
Satsa hellre på dubbla VRX på varje sida.
Har du sett denna Application Guide, finns lite läsvärt där:
http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... docid=1074
/M
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 14:34
av Linus Lindkvist
Tack för tipset.
När jag tittat lite på det så funkar två VRX bättre än två 722.
Men jag blir ändå inte riktigt övertygad när JBL rekommenderar I-tech 6000 eller I-tech 8000 till fyra VRX932.
De kostar en bra slant mer än vad ett D12 skulle kosta. Så då blir Q7 det billiga alternativet.
D&B som det billiga allternativet. Trodde aldrig jag skulle få skriva det
Man tappar i och för sig lite bredd på spridningen.
Fortsätt bomba mig med tips.
/L
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 15:17
av Jonas Larsson
Om du bara ska använda dig av 2 st Q7 klarar du dig ju med ett D6 steg, och kommer ner ännu lite mer i pris. Eller det går köra 2 st Q7 per sida med ett D6 också.
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 15:47
av Magnus Gustafsson
Eller så går du på aktiva VRX. De har aktiv delning mellan hi/mid och två slutsteg inbyggt.
För att driva fyra VRX932 så funkar annars ett Crown XTI 6000 (2x2100W @ 4Ohm), eller två stycken Crown XTI 4000 (totalt 2x3200W @ 4Ohm).
XTI-stegen har inbyggd DSP och väger under 8kg.
/M
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 17:20
av Mikael Thieme
När man driver Q7:orna med D12 eller D6 behövs inget externt delningsfilter/processor, det kan man också vilja ta med i kalkylen, plus att en hel drös funktioner i stegen går att fjärrstyra väldigt flexibelt. Spelar ingen större roll i en klubbrigg, men i större system kan det vara väldigt värdefullt.
En annan faktor som kan spela roll är vikten, 138 dB från 22 kg högtalare kan vara ett intressant förhållande om man vill flyga saker på bökiga ställen.
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 20:10
av Anton Stjärnbrandt
Linus,
vikt, spridning, ekonomi och annat spelar stor roll.
men innan du gör du ditt val bör du lyssna på båda systemen (med fabriksinställningar).
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 20:46
av Per Johanson
http://www.jblpro.com/press/sept09/JBL_ ... mpact.html" onclick="window.open(this.href);return false; kanske kan vara något?
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: mån 14 sep 2009, 23:29
av Johannes Tegern
Vi är otroligt nöjda med våra Q7or. Mycket (och bra ljud) ur en liten låda. Jag har vid flera tillfällen även blivit imponerad av VRX lådorna men aldrig gjort en korrekt jämförelse.
Kolla även om d&b T10 kan vara ett alternativ. Det kan vara bra att bygga en lite större rigg av på sikt då den fungerar både som point source låda och i större line array riggar.
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 06:52
av Anton Gildebrand
Lite nyfiken bara, vad ligger en Q7a på?
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 07:13
av Johannes Nordgren
Anton Gildebrand skrev:Lite nyfiken bara, vad ligger en Q7a på?
Listpris exkl. moms
Q7 48500
Flygbeslag för Q7 på dansbandspinne 1800:-/st
D12 49800
Buy once cry once gäller återigen, låter fruktansvärt bra!!
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 07:52
av Magnus Gustafsson
Linus Lindkvist skrev:JBL rekommenderar I-tech 6000 eller I-tech 8000 till fyra VRX932. De kostar en bra slant mer än
vad ett D12 skulle kosta. Så då blir Q7 det billiga alternativet.
/L
Om ett D12 kostar nästan 50.000kr så skiljer det sig bara några tusenlappar upp till I-Tech 6000 eller I-Tech 9000HD. Känns
inte som några stora pengar i detta sammanhang...
Däremot så har JBL-högtalarna lite högre prislapp: ca 32.000kr/st = ca 130.oookr för fyra stycken.
Ska du jämföra priser så bör du i så fall jämföra totalpris mot totalpris. D v s ca 180kkr bto för 4xVRX/I-Tech mot 150kkr bto
för 2xQ7/D12.
/M
Edit: Förtydligande ang antal högtalare.
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 07:52
av Mikael Thieme
Skall man vara ärlig så är VRX932 (den passiva) och Q7 inte jämförbara alls.
Spridningskarakteristiken har inte en siffra gemensamt (100x15 vs 75x40) och Q7:an spelar i storleksordningen 8 dB starkare; vill man upp i jämförbart ljudtryck behövs alltså fler än en VRX932. Den aktiva 932:an är betydligt mer relevant som jämförelse, men spelar ändå inte lika starkt som en Q7 med D12. Däremot tar JBL/Crown kombon poäng på priset.
SRX722 är mer lik Q7 i spridningen, men med stor viktskillnad, stor storleksskillnad och fortfarande några dB under.
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 07:59
av Magnus Gustafsson
I mitt fall så är det dubbla VRX per sida som jag skrivit om hela tiden.
/M
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 08:05
av Johannes Nordgren
om jag kommer till ett gig som gästande tekniker spelare jag på Q7 framför JBL alla dar i veckan!
Vet inte om det spelar nån roll här....raidervänligheten alltså...
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 09:24
av Eric Mann
Jag giggar ganska frekvent på en rigg med 4st Q7 och 8 Qsub, det händer att vi delar den i hälften och således kör en topp per sida.
Jag måste säga att jag är oerhört imponerad av Q7, den är tydlig, klar och det går att trycka på ganska duktigt.
Man kanske inte ska använda den till allt för stökiga akter, med det är bara min åsikt.
Det hela drivs med 3st D12.
Re: JBL SRX 722 eller D&B Q7
Postat: tis 15 sep 2009, 10:08
av Anton Stjärnbrandt
jag skulle välja 2 dyra istället för 4 billiga om jag inte behöver 4 av någon speciell aledning.