Ljudoljus.net

Någon som kan berätta för mig hur en Hypercardioid låda funkar?

Är det bakre elementet fasvänt? Är det delay eller??

Var riktigt imponerande hur J-SUB lät, hade möjlighet att testa ett par st igår

Det här kanske hjälper lite...

http://www.dbaudio.com/pub/live/J-SUB_Manual_1.3EN.PDF

Jörgens på Soundforce gissar jag, eller kanske Ljudjohans? Jag är fett imponerad av dessa varelser, det känns som om de har hur mycket som helst att ge.

Anders Brandén skrev:Jörgens på Soundforce gissar jag, eller kanske Ljudjohans? Jag är fett imponerad av dessa varelser, det känns som om de har hur mycket som helst att ge.

J-SUB har mycket att ge, men jag sätter mina sista femöringar på att B2 är det lite mer untz i. Iof krävs det tre B2 för att få CSA - men gud så sköna dom är.


Körde fyra J-SUB på Dreamhack, och jämfört med fyra B2 jag kört med tidigare, så skulle jag föredra B2.

Är det så? Jag har lekt alldeles för lite med B2 för att kunna göra en korrekt jämförelse, men jag litar på d&b-kungens omdöme! Jag är mest imponerad av att Jörgen körde en J-SUB per sida på vår baleftersläckning och trots att man fick en hård spark i magen av baskaggen överallt i lokalen så sa teknikern att de knappt gick på styrfart.

Anders Brandén skrev:... Jag är mest imponerad av att Jörgen körde en J-SUB per sida på vår baleftersläckning och trots att man fick en hård spark i magen av baskaggen överallt i lokalen så sa teknikern att de knappt gick på styrfart.

Det är det som är roligt med d&b, man tror att det jobbar hårt men det finns oftast mer att ge.

Har man t.ex. Rope så kan man se exakt hur mycket stegen levererar.

Flygbar, kardioid=lätt val. I alla fall i de fall man vill ha en (hyper)kardioid. I vissa lägen kan det vara önskvärt andra inte. Lådvalet är också systemberoende och enligt mitt förmenande är det ytterst sällan man hör en B2:a i Sverige göra det den är bäst på.

d&b är bra överlag men många av de andra premiumtillverkarna är lika långt framme tycker jag, men visst är J-serien ett av de absolut bästa systemen just nu. Övervakning över steg och element har t ex Meyer haft rätt länge också.

Tillbaka till frågan, nu har du rört till det med fas och polaritet igen Nicke. Men i princip är det delay, polaritetsvända och kanske något FIR filter för att få ihop det hela.

edit: Tillägg om val av sub.

Per

Tack för dit svar, det var typ som jag trodde

Å du!! Fas eller polaroitets vänning......hehe.... I now

Leif Baltazars skrev:Det här kanske hjälper lite...

http://www.dbaudio.com/pub/live/J-SUB_Manual_1.3EN.PDF

Leif....jag orkar inte läsa därav min fråga

Det fanns schematiska bilder också

Hade förmånen att se den nya J-Infra när jag var på fabriken i Backnang för ett par veckor sen. Kan nog vara nåt för alla som är intresserade av riktigt fläskig bas. Byggd som en J-Sub, men bestyckad med tre stycken 21".

Jonas Redig skrev:Hade förmånen att se den nya J-Infra när jag var på fabriken i Backnang för ett par veckor sen. Kan nog vara nåt för alla som är intresserade av riktigt fläskig bas. Byggd som en J-Sub, men bestyckad med tre stycken 21".

Behövs det verkligen så mycket mer i det lägre registret??? Både B2 och J-SUB levererar tillräckligt i det lägre registret.

infra går ner en oktav till mot vanliga j-sub. och det är väll aldrig fel...

Det kan det väl(l) visst vara? Fel alltså.

Känns inte som om jag skulle tänkas behöva 17Hz sådär vansinnigt ofta. 32Hz som vanliga J-SUB klarar räcker gott åt mig.

J-Infra låter väldigt intressant.
Och om det behövs eller ej beror ju på vilken musik man spelar.

17Hz låter som en bra högtlare för att sota av en skorsten med ljud.

Tanken är kanske inte att spela 17 Hz med någon större intensitet, poängen är väl snarare att den lär spela 4-5 dB starkare vid 30-35 Hz än J-SUB gör.