Sida 1 av 3
D&B MAX
Postat: tor 13 sep 2007, 18:24
av Carl Bergander
vad vinner och förlorar man om man kör aktivt delade D&B MAX?
Postat: fre 14 sep 2007, 08:22
av Hasse Queisser
Du vinner kontroll och förlorar pengar.
Postat: fre 14 sep 2007, 08:26
av Per Johanson
Hehe...
Postat: fre 14 sep 2007, 08:34
av Carl Bergander
jo, pengar har jag fattat att man förlorar.
Postat: fre 14 sep 2007, 08:59
av Hasse Queisser
Pengarna är nog det enda du förlorar i sammanhanget, förutom vikten av ett extra steg och DSP förstås. Annars är det ju bara fördelar, även om d&b gjort sin hemläxa på passiva filter.
Postat: fre 14 sep 2007, 09:06
av Carl Bergander
sant, för det är faktiskt lite surt att dra runt på 1 d12 per system.
Jag vet inte hur mycket bättre dom låter om man kör d12 eller lab med dsp för om det inte skiljer någonting så är man ju ganska dum om man inte köper t.ex 6000Q och en xta dsp. istället för 2st d12
Postat: fre 14 sep 2007, 09:10
av Per Johanson
Men men, om du funderar på att köpa 6000Q och xta, varför inte köpa en annan högtalare istället?
Postat: fre 14 sep 2007, 09:13
av Carl Bergander
jag funderar inte på att köpa, bara kollar runt lite. Ett företag som jag jobbar åt har max, men dom kör endast passivt.
Men vilken annan låda skulle man välja om man vill ha något liknande? För samma pris.
Postat: fre 14 sep 2007, 09:28
av Marcus Sandberg
Jag gör endel jobb till två företag som kör med maxar. Båda kör med de pasiva. Det ena företaget har provat med de aktiva men lät prislappen gå före. De hadde tanken precis som jag har har man några monitor system så blir det dubbelt så många steg att släpa runt på pluss procesor. Platsen och vikten i transporten är inte obegränsad.
Postat: fre 14 sep 2007, 09:35
av Per Johanson
L acostics 115XT HiQ kanske?
Själva vitsen med d&b är att hålla sig till systemet annars kan man lika gärna välja något annat. Tycker personligen inte att Maxen är en så bra monitor att den är värd aktiv delning.
Postat: fre 14 sep 2007, 10:13
av Carl Bergander
ok, tackar
Postat: fre 14 sep 2007, 10:32
av David Wennberg
Carl: Vad menar du med liknande? Vad är det för egenskaper du är ute efter? Jag tycker att SRX712m är en trevlig monitorlåda för rätt peng, sålänge man inte behöver ha någon sub ur lådan. Alls.
Postat: fre 14 sep 2007, 11:23
av Carl Bergander
jag menar: bra monitor som håller samma klass som Max, 115xt HIQ.. den ska låta bra, spela starkt och vara raidervänlig.
Postat: fre 14 sep 2007, 11:31
av David Wennberg
Lirar Max och 115XT HiQ i samma kategori då?
Jag gillar AIS 212, eller vad den heter.
Postat: fre 14 sep 2007, 11:35
av Carl Bergander
ja det tycker jag. Det jag har hört av lådorna så är det inte extremt mycket som skiljer.
Postat: fre 14 sep 2007, 11:39
av Gustaf Tydén
En fråga från en ljuslelle:
Stämmer det att många väljer bort MAX pga. att det inte spelar tillräckligt starkt så den inte räcker till för större scener?
Hur står sig Prophons monitorer i den här ligan?
Postat: fre 14 sep 2007, 11:40
av David Wennberg
Prophons monitorer är väl inte med i den här ligan?

Postat: fre 14 sep 2007, 11:44
av Gustaf Tydén
Nej inte prismässigt men det skall tydligen börja bli väldigt accepterade i raidersamanhang!
Postat: fre 14 sep 2007, 11:50
av Carl Bergander
Gustaf Tydén skrev:En fråga från en ljuslelle:
Stämmer det att många väljer bort MAX pga. att det inte spelar tillräckligt starkt så den inte räcker till för större scener?
Hur står sig Prophons monitorer i den här ligan?
ok, men specarna säger att de spelar lika starkt. men MAX har större spridning 60° mot 115xt HIQ 50°
Postat: fre 14 sep 2007, 12:53
av David Wennberg
Gustaf: Priset har ingenting med hur lådan låter att göra
