Sida 1 av 1
RCF ART 310-A
Postat: sön 18 dec 2005, 22:46
av Johannes Tegern
Vi har precis fått hem en RCF ART 310A för utvärdering. Vi e grymt överraskad av denna lilla aktiva låda. Är det någon mer som har testat den? Hur fungerar den som monitor och till mindre discoanläggningar? Vi har bara lånat hem en, så det blir svårt att testa den fullt ut...
Postat: sön 18 dec 2005, 22:54
av David G. Åhman
Jag har ett gäng som jag använder som "aktiva plastlådor" och jag tycker dom funkar grymt bra. Dom är ju ganska mycket bas-boostade men det kan ju vara en fördel att ha dom gånger man bara ska koppla in en cd-spelare el liknande. I monitortjänst bör man dock ha någon form av eq för att avhjälpa detta. Man får även tänka på att det är en förhållandevis billig låda så man får ju vissa bieffekter. T ex läcker dem som ett såll runt knappar och dyl så när man gasar på kan det bli vissa missljud.
Har fått många positiva reaktioner på den i monitortjänst. Ett STORT plus är vikten, 12-13 kilo.. Och ett bra handtag praktiskt placerat.
Postat: mån 19 dec 2005, 05:41
av David Wennberg
Har den powercon?
12,4 kg är en väldigt bra vikt.
Postat: mån 19 dec 2005, 09:44
av David G. Åhman
nej den har vanligt "apparatuttag", och tyvärr ingen strömlink.
Postat: mån 19 dec 2005, 09:47
av David Oxe
Strömlinken och det vanliga apparatuttaget är det jag ser som nackdel med den. Dock har den stora fördelar som överväger dessa nackdelar.
Precis som DavidG säger är handtaget grymt bra och vikten är perfek. Jag utvärderade den i helgen på ett DJ-gig där jag använde den som monitor och måste säga att jag är grymt överraskad av ljudet den presterar. Tycker att många plastlådor (läs JBL eon G2) har ett väldigt påträngande ljud som skär i öronen medan RCF har ett betydligt behagligare ljud.
Rekommenderas!
Postat: mån 19 dec 2005, 09:49
av David Wennberg
På monitorfronten vill jag flika in att ni som inte testat SRX712M från JBL verkligen borde göra det!
Okej, den presterar ingen sub. Okej, den är inte aktiv. Däremot har den stativkopp x2 (ena är vinklad 10 grader neråt), kan köras aktivt eller passivt, väger 15 kg, kan spela skitstarkt och låter till på köpet väldigt bra.
MP-412 har jag länge tyckt varit en ganska bra låda, men 712M slår den på fingrarna.
Postat: mån 19 dec 2005, 09:56
av David Oxe
Fast i det här fallet ligger den största fördelen i att högtalaren är aktiv, så jag förstår inte relevansen i ditt inlägg.
Kan dock hålla med om att jbl's högtalare med vinklad stativkopp är klockrena för mindre gig som frontar även om det finns högtalare som låter betydligt bättre.
Postat: mån 19 dec 2005, 11:53
av David Wennberg
oxe: Det går finfint att köra SRX712M aktivt, så jag förstår inte relevansen i ditt svar
JBL's högtalare med vinklad stativkopp är klockrena för mindre gig ja. Med VRX går det dessutom att spela halvstarkt, och den låter verkligen inte illa heller.
Postat: mån 19 dec 2005, 12:34
av David Oxe
isåfall blandar vi nog ihop aktiv drift och aktiv delning. srx712m går att dela aktivt, ja, men den har inga inbyggda slutsteg vad jag kan se av specifikationerna.
Postat: mån 19 dec 2005, 16:17
av David Wennberg
oxe: Fast, vad är kravet för att något ska ha "aktiv drift"? Kan man kalla det passiv drift då slutsteget inte sitter i lådan?
SRX712M har mycket riktigt inget inbyggt slutsteg.
Postat: mån 19 dec 2005, 16:24
av David Oxe
Tja, nu är vi ju inne på definitioner av olika saker, men de flesta tillverkarna använder ju följande definitioner:
*Active = aktivt delade högtalare med inbyggt slutsteg
*Powered = passivt delade högtalare med inbyggt slutsteg
*Passive = aktivt eller passivt delade högtalare utan inbyggt slutsteg
Aktiv drift kanske inte var bästa uttrycket, men jag tror att 99.99% av forummedlemmarna förstår vad man menar med det uttrycket.
Kan vi hålla oss till att diskutera RCF ART310-A som tråden faktiskt handlar om nu istället för massa ovidkommande tjafs?
Postat: mån 19 dec 2005, 17:13
av David Wennberg
Jag hade faktiskt skrivit ett halvlångt inlägg om vad jag tycker om plastbaljor i monitorapplikation, men det inlägget verkar också ha försvunnit :S
Jag skriver det igen senare ikväll då jag fått lite middag i mig.
Postat: mån 19 dec 2005, 17:39
av David Wennberg
Det här tycker jag är nackdelarna med att använda högtalare med inbyggda steg i monitorapplikationer:
- Väldigt få högtalare med inbyggda steg har strömingång med någon form av kabellåsning. Det vanligaste är apparatkabel, och apparatkabel åker ut. Framför allt om apparatkabeln är vinklad på backen på en låda som kommer att flyttas runt på och detta gäller givetvis även strömkabeln in. Dessutom sitter det ofta strömbrytare på baksidan.
- Vissa högtalare har en switch för signalnivå, vissa har en pot, vissa har bägge. Vad händer om en mikkabel lägger sig runt poten medan artisten går iväg med miken? Antingen dör monitorn eller så får artisten ont i öronen och blir arg på dig. Arg.
- En kabel till en högtalare är en färre en två kablar till en högtalare. Oavsett om man har kablage med både ström och signal eller drar löst så är det ingen optimal lösning. XLRkablage till både mikrofoner och högtalare? Schuko till både backline och monitor? Det är gjort för att man ska råka koppla fel.
- Få "plastbaljor" ligger stadigt på golvet.
- Slutstegen i högtalarna utvecklar värme som måste ledas bort på något sätt. Vad händer om man driver lådan hårt? Kan den kylas tillräckligt mycket? Är skyddskretsarna tillräckligt bra? Jag har varit med och spelat sönder en G2, trots att den ska ha bra skyddskretsar, såvitt jag vet.
- Vad säger en artist då det ligger en plastbalja på golvet istället för en vanlig monitor? Att saker är professionella räcker inte alltid, de måste se professionella ut också. Gallren på plastbaljor ser sällan bra ut länge, och det gäller övriga lådan också. Det finns en anledning till att bl.a. Nexo Alpha är filtade, för att citera en bra film "You don't know where I've been Lou" - för det syns helt enkelt inte.
Till talkbacklådor är dock plastbaljor perfekta. Samma sak gäller talanläggningar. ART300A är dessutom min favoritbalja, så det vore kul att få höra andras erfarenheter. Tyvärr tycker jag inte att lådorna passar bra som monitorer, förutom enkla gig och typ dj-que. Det är lite för dålig kontroll på vad som händer, och Murphy gör allt för att förstöra. Ledsen för allt babbel.