Nyfiken på J-SUB

[Nicke Löfgren]

Någon som kan berätta för mig hur en Hypercardioid låda funkar?

Är det bakre elementet fasvänt? Är det delay eller??

Var riktigt imponerande hur J-SUB lät, hade möjlighet att testa ett par st igår

[Leif Baltazars]

Det här kanske hjälper lite...

http://www.dbaudio.com/pub/live/J-SUB_Manual_1.3EN.PDF

[Anders Brandén]

Jörgens på Soundforce gissar jag, eller kanske Ljudjohans? Jag är fett imponerad av dessa varelser, det känns som om de har hur mycket som helst att ge.

[Magnus Lindgren]

Jörgens på Soundforce gissar jag, eller kanske Ljudjohans? Jag är fett imponerad av dessa varelser, det känns som om de har hur mycket som helst att ge.

J-SUB har mycket att ge, men jag sätter mina sista femöringar på att B2 är det lite mer untz i. Iof krävs det tre B2 för att få CSA - men gud så sköna dom är.


Körde fyra J-SUB på Dreamhack, och jämfört med fyra B2 jag kört med tidigare, så skulle jag föredra B2.

[Anders Brandén]

Är det så? Jag har lekt alldeles för lite med B2 för att kunna göra en korrekt jämförelse, men jag litar på d&b-kungens omdöme! Jag är mest imponerad av att Jörgen körde en J-SUB per sida på vår baleftersläckning och trots att man fick en hård spark i magen av baskaggen överallt i lokalen så sa teknikern att de knappt gick på styrfart.

[Magnus Lindgren]

... Jag är mest imponerad av att Jörgen körde en J-SUB per sida på vår baleftersläckning och trots att man fick en hård spark i magen av baskaggen överallt i lokalen så sa teknikern att de knappt gick på styrfart.

Det är det som är roligt med d&b, man tror att det jobbar hårt men det finns oftast mer att ge.

Har man t.ex. Rope så kan man se exakt hur mycket stegen levererar.

[Per Johanson]

Flygbar, kardioid=lätt val. I alla fall i de fall man vill ha en (hyper)kardioid. I vissa lägen kan det vara önskvärt andra inte. Lådvalet är också systemberoende och enligt mitt förmenande är det ytterst sällan man hör en B2:a i Sverige göra det den är bäst på.

d&b är bra överlag men många av de andra premiumtillverkarna är lika långt framme tycker jag, men visst är J-serien ett av de absolut bästa systemen just nu. Övervakning över steg och element har t ex Meyer haft rätt länge också.

Tillbaka till frågan, nu har du rört till det med fas och polaritet igen Nicke. Men i princip är det delay, polaritetsvända och kanske något FIR filter för att få ihop det hela.

edit: Tillägg om val av sub.

[Nicke Löfgren]

Per

Tack för dit svar, det var typ som jag trodde

Å du!! Fas eller polaroitets vänning......hehe.... I now

[Nicke Löfgren]

Det här kanske hjälper lite...

http://www.dbaudio.com/pub/live/J-SUB_Manual_1.3EN.PDF

Leif....jag orkar inte läsa därav min fråga

[Leif Baltazars]

Det fanns schematiska bilder också

[Jonas Redig]

Hade förmånen att se den nya J-Infra när jag var på fabriken i Backnang för ett par veckor sen. Kan nog vara nåt för alla som är intresserade av riktigt fläskig bas. Byggd som en J-Sub, men bestyckad med tre stycken 21".

[Magnus Lindgren]

Hade förmånen att se den nya J-Infra när jag var på fabriken i Backnang för ett par veckor sen. Kan nog vara nåt för alla som är intresserade av riktigt fläskig bas. Byggd som en J-Sub, men bestyckad med tre stycken 21".

Behövs det verkligen så mycket mer i det lägre registret??? Både B2 och J-SUB levererar tillräckligt i det lägre registret.

[Carl Bergander]

infra går ner en oktav till mot vanliga j-sub. och det är väll aldrig fel...

[Per Johanson]

Det kan det väl(l) visst vara? Fel alltså.

[Anders Brandén]

Känns inte som om jag skulle tänkas behöva 17Hz sådär vansinnigt ofta. 32Hz som vanliga J-SUB klarar räcker gott åt mig.

[Henrik Källsson]

J-Infra låter väldigt intressant.
Och om det behövs eller ej beror ju på vilken musik man spelar.

[Marcus Sandberg]

17Hz låter som en bra högtlare för att sota av en skorsten med ljud.

[Mikael Thieme]

Tanken är kanske inte att spela 17 Hz med någon större intensitet, poängen är väl snarare att den lär spela 4-5 dB starkare vid 30-35 Hz än J-SUB gör.