Sida 1 av 2

behöver man oroa sig för svaga lasrar?

Postat: tor 26 feb 2009, 11:54
av Svante Gustafsson
funderar på att köpa in ett par gröna 30mw lasrar som är musik styrda. (ej dmx)

http://www.thomann.de/se/stairville_dj_ ... _green.htm

om den fungerar som den ska är dom då farliga att rikta mot publik?
om ritaren går sönder stänger dom av sig helt då eller kör dom ut en fast "koncentrerad" stråle ut i publik?

vill gärna ha svar från någon som kör mycket laser.

Postat: tor 26 feb 2009, 12:00
av Anders Brandén
Läs lite i trådarna här så kommer du nog fram till dina svar väldigt snabbt!

Postat: tor 26 feb 2009, 12:04
av Leif Baltazars
En resumé

En mässa som allmänheten har tillträde till räknas som allmän plats, och då krävs tillstånd för användning av en laser i klass 3B eller 4 om användningen avser t.ex. reklam (SSI FS 2005:4, § 6).

Underhållning, konst eller reklam

Vid publika evenemang med lasrar t.ex. lasershower för underhållning, konst och reklam, gäller att människor inte får utsättas för laserstrålning som är starkare än vad som motsvarar laserklass 1. Endast med lasrar i den svagaste laserklassen, klass 1, garanteras att MTE-värden inte överskrids. För lasrar i laserklass 1 är den maximalt tillåtna strålningseffekten eller pulsenergin i laserklassen direkt kopplad till exponeringsgränsvärdena (MTE).

Tillstånd och inspektion krävs för användning av lasrar > 5 mW, dvs. lasrar av klass 3B eller 4 för underhållning, konst eller reklam (paragraferna 6, 11-16).

Direkt eller spegelreflekterad laserstrålning mot publiken är EJ tillåten i Sverige. Så kallad "laser audience scan" är alltså inte tillåten. Detta framgår av paragraf 14.

Postat: tor 26 feb 2009, 12:45
av Svante Gustafsson
Då är ju egentligen bara en fråga om "ritarens inmatade schemas svagaste punkts (igentligen starkaste) mw" :D vilket troligen (ur denna laser) aldrig blir över 1mw? så länge ritaren inte dör

Postat: fre 27 feb 2009, 12:36
av Svante Gustafsson
upp

Postat: fre 27 feb 2009, 13:32
av Andreas Vinnberg
Svante Gustafsson skrev:så länge ritaren inte dör
Exakt! I Tyskland får man köra med mer än 5 mW om det finns ett kontrollsystem som garanterar att effekten sprids ut över en större yta. Om spegelmotorn/galvanometrarna dör så stängs lasern av. I världens bästa land med mycket smidiga myndigheter fria från byråkrater så är detta givetvis inte möjligt.

Postat: fre 27 feb 2009, 13:53
av Johan Eriksson
Andreas Vinnberg skrev:
Svante Gustafsson skrev:så länge ritaren inte dör
Exakt! I Tyskland får man köra med mer än 5 mW om det finns ett kontrollsystem som garanterar att effekten sprids ut över en större yta. Om spegelmotorn/galvanometrarna dör så stängs lasern av. I världens bästa land med mycket smidiga myndigheter fria från byråkrater så är detta givetvis inte möjligt.
Då till frågan hur stor risken är att man "åker dit" på de hela? Vilken bör vara mycket liten? Så länge ingen får sina ögon friterade vilket i sig skulle vara extra ordinärt med moderna lasrar? Många frågor nu känner jag. :)

Postat: fre 27 feb 2009, 14:09
av Andreas Vinnberg
Ptja, förra gången jag uttalade mig om risken att åka fast blev det ståhej så jag skippar det denna gång.

Postat: fre 27 feb 2009, 16:35
av Fredrik Zetterberg
Då till frågan hur stor risken är att man "åker dit" på de hela? Vilken bör vara mycket liten? Så länge ingen får sina ögon friterade vilket i sig skulle vara extra ordinärt med moderna lasrar? Många frågor nu känner jag.
ja man kan ja alltid chansa... kanske ska chansa att dricka nån flaska sprit o sen köra bil, chansen att man "åker dit" är ju ganska liten....

Postat: fre 27 feb 2009, 21:41
av Jonas Larsson
Det handlar inte om risken att åka dit eller inte.

Postat: lör 28 feb 2009, 01:04
av Johan Eriksson
Fredrik Zetterberg skrev:
Då till frågan hur stor risken är att man "åker dit" på de hela? Vilken bör vara mycket liten? Så länge ingen får sina ögon friterade vilket i sig skulle vara extra ordinärt med moderna lasrar? Många frågor nu känner jag.
ja man kan ja alltid chansa... kanske ska chansa att dricka nån flaska sprit o sen köra bil, chansen att man "åker dit" är ju ganska liten....
Visst visst. De var dock en fråga. Ett svar som en procentsats känns bättre än ett jämnförande. Och ja visst e chansen att åka ditt för fyllekörning tämnligen liten då polisen satsar mer och mer på fartkameror istället för blåskontroller. Men polisen ska väll ha mat på bordet dom med. Annars skulle mardröms statistiken komma ut tämnligen fort dessutom och de vill inte vissa. Men nu till de faktiska istället för otillhörliga ämnen. Någon som har någon koll hur ofta de kontrolleras på något sätt?

Postat: lör 28 feb 2009, 03:48
av Daniel Madrid
Undra hur många av de seriösa företagen som har laser på hyran som ens påpekar hur det fungerar med tillstånd och regler.

Postat: lör 28 feb 2009, 11:43
av Svante Gustafsson
min fråga är fortfarande om dessa är farliga att köra mot publik? hur många punkter ritar en laser upp ? borde man inte kunna dela "30 / ritade punkter" för att få fram real mw

Postat: lör 28 feb 2009, 14:51
av Mikael Hedman
tror det är betydligt fler än 30, rita en cirkel med 30punkter och se hur rund den blir! Skulle nog tro att en laser behöver 300punkter för att göra en cirkel, samt att flera av dessa kommer att träffa ögat! Men bara en ren gissning från min sida! Tror inte dom är speciellt varliga att köra mot publik men det spelar ingen roll vad jag tror när reglerna är ganska klara på att du inte får!

Postat: lör 28 feb 2009, 17:06
av Nina Isacsson
Det finns alltid en risk för att skada sig själv och även andra med laser. Är det värt det?


Reglerna är faktiskt till för att skydda människor från att skadas. Riggar man laser så ska den vara riggad så att ingen kan få den i ögonen. Se de regler som gäller.

Varför riskera att skada någon, är det värt risken bara för att myndigheterna inte kollar upp vad du gör. hur tänker man då?
Det kan faktiskt bli dyrt och tråkigt om du skadar dig eller någon annan om något går fel men lasern. Publiken exponeras en stund men du som jobbar med laser exponeras betydligt mer. Risken är att det blir du själv som får skadorna på ögonen i längden. Ögon är känsliga och man ska vara rädd om sin syn. man ska leva länge med den. Att riskera skada synen för ett jobb kan det vara värt det? Tänk efter, innan du riggar laser.

Postat: lör 28 feb 2009, 18:00
av Svante Gustafsson
men om nu inte ens risken exsisterar att skada någon? om lasern är för svag för att skada ett öga? denna tråd är skapad enbart för de lasrar jag har med info om i start posten.

kan man dela laserna mw med ritarens punkter för att få ut realistisk mw ?

Postat: lör 28 feb 2009, 18:08
av Svante Gustafsson
Andreas Vinnberg skrev:
Svante Gustafsson skrev:så länge ritaren inte dör
Exakt! I Tyskland får man köra med mer än 5 mW .
vad har du källa till detta? hur många mw får dom köra med och får dom köra med laser mot publik?

Postat: lör 28 feb 2009, 19:40
av Nina Isacsson
Laser = risken exsisterar

Postat: lör 28 feb 2009, 19:59
av Anton Gildebrand
Oavsett om risken inte finns för att du skadar nån så är det ganska dryga böter om ssi skulle upptäcka din lilla verksamhet, då du bryter mot två regler.

1. Inget lasertillstånd, ingen lasershow
2. ALDRIG scanna mot publik.

Postat: lör 28 feb 2009, 20:20
av Per-Erik Pettersson
Håller med samtliga om vad som gäller med risker och regler.Men när man är på lökala discot eller ser något innslag på lokal tv n så är det inte mycket som efterlevs.