Sida 1 av 2
Sennheiser E-604
Postat: ons 12 jan 2005, 09:45
av hallon 75
Nu har dom kommit.
Beställda 4st E-604 i förra veckan.
Provade dom lite igårkväll i replokalen med bandet.
Ush vilka bra grejjer.
Jag visste ju att det var nåt att satsa på men inte att dom skulle vara SÅ bra. hm...
Det första jag reagerade på var att den tar upp kantslagen på virveln helt fantastiskt bra! Och även när man spelar på skinnet på virveln låter den outstanding bland de mickar jag provat. (Sm57, Beta57, Beta56 och ElectroVoice Cobalt 5) Ska man köra pukor på micken behöver man (iaf jag) ratta en del på bordet. Samt lägga på en ganska hård kompressor och mycket gate för att det skall lösa sig på ett snyggt sätt. Setet som jag provade på är är ett Pearl MLX.
Men jag ska prova den mer ute på gig om 4veckor.
Nån annan som har nåt att säga om denna mic?
Postat: ons 12 jan 2005, 16:06
av Tobias Walka
micken är väl mer eller mindre branchstandard och det finns väl en anledning. Till virvel är jag dock inte lika överförtjust...sätter hellre en beta56 där.
är dock väldigt sugen på att höra sennheissers nya 9-serie
Postat: ons 12 jan 2005, 23:49
av David G. Åhman
håller med om att 604:orna är väldigt trevliga, små och nätta saker.
föredrar dock Audix D-serie, särskilt på virvel.. eller två sm57:or. dömt att inte misslyckas.

Postat: tor 13 jan 2005, 08:18
av Tobias Walka
audixarna är också mycket trevliga mickar...
Postat: tor 13 jan 2005, 13:42
av hallon 75
jag tycker sm57 har satt lite väl mycket standard för hur virvel "ska" låta.
Har ofta hör trummisar säga "varför har du inte en sm57 på vriveln för?".
Det finns faktiskt andra mickar som låter betydligt bättre som dom flesta "B-trummisar" inte känner till, tyvärr.
Och det dom inte känner till tycker dom är dåligt och inget att ha.
Jag har råkat ut för det alldeles för månag gånger, senast var i helgen.!
Men som sagt Sm57 är en mycket trevlig mikrofon till allt utom Over-Head och Baskagge. Där går den bet.
Postat: tor 13 jan 2005, 15:57
av ZeCute
Visst är e604 en trevlig mick, tycker den är kanon till pukorna. Får precis det ljudet jag vill åt. Jag själv föredrar nog 57an före en 604 på virveln.
Men allt är ju vad man själv vill åstakomma för sound.
Men som sagt Sennheisers nya 9 serie ska bli väldigt intressant att höra.
Postat: fre 14 jan 2005, 22:34
av David Wennberg
hallon 57 (pun intended): Mycket trevlig mikrofon till
allt?
e604 är en suverän mikrofon, men det bästa är inte mikrofonen - utan hållaren (som heter något helt annat egentligen)! Det går fort att mika trummor med e604, väldigt fort. Visst, Audix D-serie låter snyggt, men det finns inte lika bra hållare med. Köpa till Sennheisers hållare är dock helt klart ett alternativ!
e604 klipper en aning för lätt tycker jag, och hade kunnat få tåla lite mer stryk. En smart förvaring hade inte heller varit dumt.
Men, nio dagar av tio sätter jag den på pukor

Postat: fre 14 jan 2005, 22:40
av Ian Delahorne
Hur är hållaren jmf K&M:s trumklämmor? Jag har bara använt K&M, och den enda buggen är att det kan vara lite segt att få till höjden.
Postat: fre 14 jan 2005, 22:48
av David Wennberg
K&M tar längre tid att få dit, men är i övrigt ok (fast, finns det en svart version?). Höjdinställningen brukar inte vara några problem. Du har en bana uppåt som är lite krökt och en skruv som du sätter igenom, till miken.
Banan blir sliten efter ett tag, så K&M's hållare håller nog bättre, men Sennheisers konstruktion går fortare att sätta dit, har en praktisk kabelhållare och är svart dessutom.
Varning dock! Hållaren är inte bra kompis med nya trumset med tjocka sargar.
Postat: fre 14 jan 2005, 23:07
av Nicklas Arlevall
dawen skrev:hallon 57 (pun intended): Mycket trevlig mikrofon till
allt?
e604 klipper en aning för lätt tycker jag, och hade kunnat få tåla lite mer stryk. En smart förvaring hade inte heller varit dumt.
Men, nio dagar av tio sätter jag den på pukor

Det finns faktiskt olika sätt att vrida micken på och det gör stor skillnad ur klipp synpunkt. Fast det vet du säkert.
Tåla mer stryk? Det är väl ingen sandsäck?

Postat: fre 14 jan 2005, 23:59
av David Wennberg
Ja, det vet jag. Jag brukar använda den "bakfram", men tycker ändå att det ibland är i underkant (även om jag varit med om någon mik som klippt sisådär en 15dB innan hans syskon).
Sandsäck - nej! Fast, du vet, trummisar...

Postat: lör 15 jan 2005, 00:01
av Nicklas Arlevall
Ja, det är klart dom kan ju bete sig...
Postat: lör 15 jan 2005, 00:05
av David Wennberg
Trummisar är generellt sätt väldigt trevliga och duktiga då man kommit upp till en viss nivå. Under den nivån är de halvofta trevliga och duktiga, och ibland så...ja...
Jag har hört skräckhistorier om avslagna SM57:or, och det är ju litegrann mikrofonernas Volvo 240 - 30 000 mil är inkörning bara.
Postat: lör 15 jan 2005, 00:09
av Nicklas Arlevall
Jag tycker också att det finns trevliga trummisar, fast dom är ofta speciella.
Har faktiskt varit med om en full trummis som slagit sönder en SM57:a
Kul,eller....?
Postat: lör 15 jan 2005, 00:09
av David G. Åhman
har fått flera reaktioner från trummisar som gillar k&m-varianten bättre pga att den på ett ömtåligt set kan sättas dit väldigt försiktigt.
km-klämman finns även i svart.
Postat: lör 15 jan 2005, 00:13
av Nicklas Arlevall
Fast jag har aldrig varit med om att en 604:a gör märken.
Postat: lör 15 jan 2005, 11:29
av Gäst
Om trummisarna tycker att 604:orna gör märken så kanske dom inte ska flytta på trummorna till gigget heller. Eller slå på dom?
Vilka K&M fästen är det ni pratar om?
http://www.emnordic.se/img/manufacturer ... _large.jpg
Denna där?
Vad finns det mer för fästen? EZ-Claws (eller var det Clamps dom hette?) användes förr i tiden men dom har jag inte sett på lång tid...[/url]
Postat: lör 15 jan 2005, 13:38
av David Wennberg
Ingo: Jepp, den där.
Newbee: Fast, då menar jag slå sönder som i slå av, inte bara förstöra. Var det vad du också menade? Isf - yikes!
DavidG: Hur skulle hållaren till 604 göra märken? Den sitter ju bara med lite plast i sargen?
Postat: lör 15 jan 2005, 14:07
av Ian Delahorne
Jag har jobbat med en annan, som har en krok som drar sig fast mot sargen. Kanske är en gammal modell?
Postat: lör 15 jan 2005, 14:42
av Hasse Queisser
Just den där använder jag med Audix D-serie. Funkar kalas tycker jag.
Ian, den du pratar om kan jag mer förstå att trummisar klagar på, då man lätt kan böja stämskruvarna om man inte är försiktig. Den funkar bra på congas och liknande dock (om man tar det lungt när man drar åt skruven).