Sida 1 av 2

Ljudteknikerns jobbeskrivning...

Postat: ons 23 maj 2007, 10:02
av Hasse Queisser
Ett inlägg på PSW från en kille som heter Toby Mills som jag tyckte var så klockrent att det borde återges här också. Diskussionen handlade från början om ljudnivåer (som ju nyligen diskuterades här), och gled sedan in på allt omöjligt vi som tekniker ofta förutsätts kunna göra. Fysikens lagar går ju inte att ändra, hur mycket man ibland än vill att det ska vara så.


Most engineers or sound companies get asked to defy the laws of physics on a daily basis, its part of the job description.

I guess thats why some engineers write "God" on the masters.

From the blue rince moaner standing in front of the stacks to the 20 year old 'musician' standing at the back complaining it isn't loud enough.

The female vocalist who whispers into her mic then complains the monitors aren't loud enough.

The Drummers who want overheads in their drum-fill.

The Guitarists with 200watt quad boxes.

The mic cupping vocalist that insist on pointing their mics at monitors.

The venues with a 1/4 second slap-back that slams right into the stage.

The dance troupe that turns up with a cassette tape.

The event organisers that ask you to move FOH 3 feet to the left after its all setup 10 minutes before showtime.

The parent that complains they can't hear little johnny who is playing out of tune and ruining the performance.

The 'soloist' that is actually a 12 piece latin dance band.

Drummers who have tuned their toms with more tone than big ben.

The mad pack-in because the venue is in use right up until 1 hour before show time.

The frantic call from the organiser who's show starts in 1 hour and the band has turned up without a PA.

Did I mention Guitarists????

Next time you are posting a job opportunity, why not just say...

"Wanted Sound Engineer, can you routinely defy the laws of physics without blinking an eye, work insanely long hours without food or sleep, create the perfect mix every time that every single person in the audience will love, work with musicians who know nothing but think they know everything while simultaneously anticipating every possible problem and potential screw-up that is not your responsibility but will severely impact the ability to do your job"

Remind me why we do this again?
Oh yeah, its the chicks, fame and fortune

wait a minute!
somethings wrong here.

Postat: ons 23 maj 2007, 15:01
av Tobbe Friberg
Självförvållat.

Postat: ons 23 maj 2007, 16:06
av Hasse Queisser
Tobbe Friberg skrev:Självförvållat.
Vad är självförvållat?

Postat: ons 23 maj 2007, 17:03
av Martin Johansson
helt klockrent!

Postat: ons 23 maj 2007, 18:02
av Tobbe Friberg
Hasse Queisser skrev:
Tobbe Friberg skrev:Självförvållat.
Vad är självförvållat?
att stå ut med den skiten han skriver om.....

Postat: ons 23 maj 2007, 20:43
av Rebecca Neumann
Tack!!!

Postat: ons 23 maj 2007, 20:52
av Hasse Queisser
Tobbe Friberg skrev:
Hasse Queisser skrev:
Tobbe Friberg skrev:Självförvållat.
Vad är självförvållat?
att stå ut med den skiten han skriver om.....

Sant, man skulle ju kunna byta till nåt lyxigt jobb som t.ex.... hmm... låt se.... vända hamburgare *blek* eller, förresten... kanske börja köra ljus istället *spyr*

Postat: ons 23 maj 2007, 20:55
av Tomas Nordström
:D Helt rätt!

Postat: ons 23 maj 2007, 21:02
av Rebecca Neumann
förresten ska ja ng sätta upp den på kontoret, hos ickeljudteknikerna..
*batman*

Postat: ons 23 maj 2007, 21:17
av Gustaf Tydén
Vänta här nu. Vi har det inte så lätt heller!

Jag gjorde en mindre festival förra året minns inte vart när eller hur, men det kom något sorts "hitte på rockband alà trasch/heavymetal" som var väldigt "häftiga" frontfiguren i bandet kommer fram till mig innan gig och ber mig att köra (nu citerar jag) "Kan du köra nå mörkt ljus på oss".

Jag svarar med en frågande blick och undrar när han ska komma på sig själv med vad han nyss sa.

Eller har någon nått bra tips på vad mörkt ljus är, för mig är det dock inget annat än en motsägelse. Men jag är å andra sidan inte så konstnärlig av mig.

Ni är inte de enda som arbetar mot fysikens lagar!

Postat: ons 23 maj 2007, 21:29
av Magnus Lindgren
Gustaf Tydén skrev:Eller har någon nått bra tips på vad mörkt ljus är, för mig är det dock inget annat än en motsägelse. Men jag är å andra sidan inte så konstnärlig av mig.
Blanda CMY 100%... kan bli mörkt då...

Postat: tor 24 maj 2007, 05:52
av Marcus Sandberg
Jag tror mer på att polvända lampan så måste det väll bli mörkt.

Postat: tor 24 maj 2007, 07:45
av Mats Leijonhufvud
Hmm. Är du säker på det?

Blir det inte snarare så att armaturen suger i sig allt omgivande ljus om du polvänder???

Postat: tor 24 maj 2007, 08:53
av Henrik Öberg
Queisser: haha klockren Paste!

- måste bara säga

BEEN THERE, DONE THAT, GOT THE T-SHIRT ON EVERY FUCKING GIG!

jaja- man blir väl bara förvånad första gången nån whinar- men det käns rätt skillat att kunna bocka av SAMTLIGA av punkterna, haha!

Postat: tor 24 maj 2007, 08:54
av Göran Larsson
Mats Lindgren skrev: Blir det inte snarare så att armaturen suger i sig allt omgivande ljus om du polvänder???
Mao en lampa som är ett svart hål!
Onekligen en intressant teori

Postat: tor 24 maj 2007, 09:04
av Anders Karlsson
Ingen som hört talas om "The Darksucker Theory"???

OK, here goes:

Postat: tor 24 maj 2007, 09:04
av Anders Karlsson
For years the electrical utility companies have led the public to
believe they were in business to supply electricity to the consumer, a
service for which they charge a substantial rate. The recent
accidental acquisition of secret records from a well known power
company has led to a massive research campaign which positively
explodes several myths and exposes the massive hoax which has been
perpitrated upon the public by the power companies.

Postat: tor 24 maj 2007, 09:05
av Anders Karlsson
The most common hoax promoted the false concept that light bulbs
emitted light; in actuality, these 'light' bulbs actually absorb DARK
which is then transported back to the power generation stations via
wire networks. A more descriptive name has now been coined; the new
scientific name for the device is DARKSUCKER.

Postat: tor 24 maj 2007, 09:05
av Anders Karlsson
This newsletter introduces a brief synopsis of the darksucker theory,
which proves the existence of dark and establishes the fact that dark
has great mass, and further, that dark particle (the anti-photon) is
the fastest known particle in the universe. Apparently, even the
celebrated Dr. Albert Einstein did not suspect the truth.. that just
as COLD is the absence of HEAT, LIGHT is actually the ABSENCE of
DARK... scientists have now proven that light does not really exist!

Postat: tor 24 maj 2007, 09:05
av Anders Karlsson
The basis of the darksucker theory is that electric light bulbs suck
dark. Take for example, the darksuckers in the room where you are
right now. There is much less dark right next to the darksuckers than
there is elsewhere, demonstrating their limited range. The larger the
darksucker, the greater its capacity to suck dark. Darksuckers in a
parking lot or on a football field have a much greater capacity than
the ones in used in the home, for example.