Ljudoljus.net

Såg detta som en naturlig disskussion.

Vilket ska man ha nu?

DM1000 eller det nya LS9-16.

Skillnader?
Fördelar med de båda?
Nackdelar?
Vad är dom bäst på?

Prata på.

Klart att nya LS9-16 känns mycket fräschare med sitt nya utseende sin nya skärm... m.m ..
LS9-16 verkar dessutom ha ett vädligt skönt interface och känns som ett lite mer LIVE bord än vad DM1000 gör..

DM1000 klara ju dock mer Inputs än vad LS9-16 gör då det bara har 1st kort plats...

Skönt i LS9-16 är också att det är Digitala Preamps vilket innebär att alla gain inställningar med mera sparas även detta.
Som sagt så e det svårt o säga vilket man ska ha då båda är mycket bra bord för sitt endamål ..

Tobbe: Kör du ofta mer än 32 monokanaler in på bord som ryms på 19"?

det är rätt vanligt att folk åker med dm1k som monitorbord pga utrymmesbrist, 3 gånger i somras har jag sett DM1K utexpanderat fullt kanalmässigt. Så visst förekommer det att folk har mer än 32 mono in på 19"

Jo det händer väll..
32kanaler är inte direkt mycket, tycker inte jag iaf. ..

Dessutom, LS9-16 + 1st kortplats = 24kanaler

Walka: Jag har sett det som foh-bord också, smidig lösning!

Tobbe: Fast, LS9-16 är ju enligt Yamaha utbyggbart till 32 kanaler.

David:
Nja, det beror på hur man ser det... det har ju 32ch men det innebär inte 32ch Analoga Inputs ...
Det finns 32ch som du kan placera in dina inputs, fx m.m. på ..

Men 8ch ytterligare Inputs är det som går att trycka i xtra

Samma sak med LS9-32 den har ju 64ch , men som max 48 "inputs" via 2kortplatser ..

Hoppas det inte vart alltför rörigt

Närå, jättelugnt Låter ju som en logisk lösning. Man behöver ju alltid effektreturer, splittade kanaler o.s.v.

Tobbe Thalén skrev:David:
Nja, det beror på hur man ser det... det har ju 32ch men det innebär inte 32ch Analoga Inputs ...
Det finns 32ch som du kan placera in dina inputs, fx m.m. på ..

Men 8ch ytterligare Inputs är det som går att trycka i xtra

Samma sak med LS9-32 den har ju 64ch , men som max 48 "inputs" via 2kortplatser ..

Hoppas det inte vart alltför rörigt

Man kan faktiskt trycka in ett kort med 16 digitala ingångar om man vill. Antingen via CobraNet, EtherSound, AES/EBU eller ADAT. Vi har kollat på en lösning med EtherSound och micpreampar på scen. Men tyvärr så skulle den lösningen kosta mer än dubbelt så mycket som själva bordet

kunde inte låta bli denna diskussion heller.

Som jag ser det så är LS-9 "pa-varianten" av DM 1000. Den har nämligen högpass på ingångarna och det har inte DM 1000. Om man stoppar i ett
16-kanals adatkort i LS 9 och sen köper tex. M-Audios Octane eller Presonus Digimax LT, så får man 32 micingångar. Och fx ligger ju redan på stereorattarna. Om man nu inte vill ha FX -returer på regel förstås.

/ magnus söderman

magnus: jag har tänkt som dig också, Ls-9 16 är "live- varianten" på dm1000...längtar tills 32:an kommer så man får pilla lite me de =)

En fördel som lutar åt DM1000 idag är väl priset?.. Dom bör trilla en hel del i pris när LS9-16 kommer som ett slag under bältet!? Det borde gå att hitta ett DM1000v2 i case med 8 extra kanaler för ungefär samma pengar som ett nytt LS9-16 exkl case/expanderingar ?

Jerker: Det kan vara så, men om man tittar på "ny köps" sidan så tänker ja mig att de nog inte kommer dippa så mycket beroende på att DM1000 är tänkt som en Broadcasting mixer och att Ls9 ska vara en live mixer. Från början iafall i mitt huvud så är dom gjorda för olika ändamål. Rätta mig om jag har fel. Möjligt är dock att DM1000 som varit rätt sällsynt på beg. marknade kommer att synas lite mer pga folk som väljer att byta till LS9, och då kommer priserna förmodligen vara bra.

Så tänker jag.

Sant.. Nypriset kommer inte direkt rasa på DM1000.. men begpriserna gör det för att "vi" blir kåta på LS9 istället och eftersom att "ingen vill ha" dm1000 så kommer begpriset vara rätt förmånligt på dom.. jag har fått pris på ett dm1000 inkl case och octapre(8kanaler) för 35+moms.. vilket är ungefär lika mkt pengar som för ett nytt LS9-16 utan expandering/case

Jerker Björn skrev:Sant.. Nypriset kommer inte direkt rasa på DM1000.. men begpriserna gör det för att "vi" blir kåta på LS9 istället och eftersom att "ingen vill ha" dm1000 så kommer begpriset vara rätt förmånligt på dom.. jag har fått pris på ett dm1000 inkl case och octapre(8kanaler) för 35+moms.. vilket är ungefär lika mkt pengar som för ett nytt LS9-16 utan expandering/case

det var ju ett rätt okej pris faktiskt. Men som sagt, det där med svepbara högpasset tycker jag är ganska viktigt i en livesituation
Det klart att det kommer att komma ut DM 1000 på beg. marknaden.
Men frågan är ju om micpreampen i LS-9 är lika bra som i DM 1K.
DM 2K har ju fått väldigt bra kritik för sina preamps. Och dm 1000's
preamps är nån slag mellanting mellan DM 1k och 01v96. I allafall
är det vad jag kommer ihåg från demon hos yamaha för nåt år sen.

Men å andra sidan har DM 1k två kortplatser och LS-9 16 bara en.

/ magnus

Magnus Söderman: Vad är skillnaden, har du högpass på en pot eller? För, du kan ju köra högpass i DM1000 också.

Jovisst kan man höra ett högpass på en DM 1000 men då ryker ju
ett band från eq'n (precis som på 01V / 01v96). Och 4 parametriska
band är ju alltid trevligt.

Det är väl det som irriterade mej mest när DM 1K / 2k dök upp.
Om man tex. kör en massa myggor så kan det ju vara skönt att
kunna peta i ett högpass och sen använda 4 parametriska
band för att kunna notcha bort lite otrevligheter.

Är det samma mik preampar som sitter i M7:an som i LS9:an?

Samuel Nielsen skrev:Är det samma mik preampar som sitter i M7:an som i LS9:an?

det vet jag inte, däremot (om inte jag minns fel) så kommer micpreamparna i M7 direkt från PM5D. Det fanns ju igen anledning
att uppfinna nåt nytt när det redan fanns fungerande preamp.
Faktum är, som jag förstått det, så är M7 till stor del en strippad
PM5. Dom hade ju redan tekniken.