dbx 166xl vs 266xl alt annat?

Här kan du diskutera digitala/analoga mixerbord, FX, inserts mm.
Björn Smith
PAR-20
PAR-20
Inlägg: 50
Blev medlem: sön 09 nov 2003, 01:00
Ort: ålandsbåtens bar

Inlägg av Björn Smith »

Om det är nån som har en M-one Xl här, vilken/vilka preset brukar ni använda för tex vocal? osv, är det några ni testat er fram till som ni tycker är bra? tips?

/polkaz

Användarvisningsbild
David Wennberg
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 2770
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: Linköping

Inlägg av David Wennberg »

2290 är relativt lättförstådd den också, och framför allt är den snygg.
KISS. Keep It Simple Stupid.

Per Johanson
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1504
Blev medlem: sön 04 dec 2005, 17:11
Ort: Lidköping

Inlägg av Per Johanson »

ian skrev:M-One är väldigt lättförstådd. SPX990 också. D-2:an är lite värre, och M3000 är konstigare ännu.

Det finns en anledning till att det finns "PCM70 in 2 minutes" (med sekundnoteringar).
Jag tycker att dom billigare TC burkarna är jättelätta att förstå, tyvärr har jag inte så mkt erfarenhet av de dyrare men jag trodde att de var liknande, vad tycker du skiljer? Hur ser "PCM70 in 2 minutes" ut?

Användarvisningsbild
Ian Delahorne
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1461
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: vettet
Kontakt:

Inlägg av Ian Delahorne »

Oftast M-One XL Halls eller Large Voc Hall/Room. Annars så är stereo reverb+ chorus RIKTIGT bra på orkester.
"This is the updated input list"

Användarvisningsbild
Ian Delahorne
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1461
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: vettet
Kontakt:

Inlägg av Ian Delahorne »

ECJ skrev:
Jag tycker att dom billigare TC burkarna är jättelätta att förstå, tyvärr har jag inte så mkt erfarenhet av de dyrare men jag trodde att de var liknande, vad tycker du skiljer? Hur ser "PCM70 in 2 minutes" ut?
Motorerna i M3k skiljer sig åt, och man måste gå från olika presets för att skapa detuneeffekter och annat icke "reverb"-aktigt. Jag tycker att det var MYCKET enklare att klicka mig fram till en detuneeffekt i en m1 än en m3k.

Det är en laminerad A4-sida, dubbelsidig, som förklarar fort hur man gör för att få till nånting på den. Jag brukar ändå virra bort mig i den när jag är på Södran.
"This is the updated input list"

Användarvisningsbild
Ian Delahorne
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1461
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: vettet
Kontakt:

Inlägg av Ian Delahorne »

dawen skrev:2290 är relativt lättförstådd den också, och framför allt är den snygg.
Har inte testat, brukar alltid återkalla "Straight 2290 delay" på D2:an, ändra till 2 tappar och sen knacka takten. Never fails.
"This is the updated input list"

Användarvisningsbild
David Wennberg
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 2770
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: Linköping

Inlägg av David Wennberg »

ian: Varken google eller live-audio.com har några sökresultat för a4:an du nämner. Vet du var den går att hitta?
KISS. Keep It Simple Stupid.

Användarvisningsbild
David Wennberg
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 2770
Blev medlem: lör 10 jan 2004, 01:00
Ort: Linköping

Inlägg av David Wennberg »

KISS. Keep It Simple Stupid.

Användarvisningsbild
Måns Nilsson
PAR-56
PAR-56
Inlägg: 585
Blev medlem: mån 12 apr 2004, 01:00
Ort: Stockholm, numera.
Kontakt:

Inlägg av Måns Nilsson »

Jag som är för gammal springer vilse i TC, utom 2290. Och dess rackprydnadsfaktor är max. Av samma skäl är jag förtjust i REV-5.
M-One och D-Two låter ju riktigt juste, men jag har inte kunnat sätta
mig ner med dem och _lära_ mig dem. PCM-70 går att förstå, det tar
lite tid, och jag har faktiskt haft tid, så jag har lärt mig att man letar fram Concert Hall och skruvar till Size så att det stämmer.
--
Måns Nilsson, avdankad skåning, ute ur branschen, lever på
sarkasmer och DVBF.

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster