Hjälp med val av ljusbord

[Pontus Thorén]

Måste ju flika in så att MA i tråden också =)

Haha klart har kollat och testat ett GrandMa Light lite, gillar helt klart uplägget i bordet det lilla jag testade. Hade gärna köpt ett men ligger i en lite högre prisklass.

Ska bli intressant att kolla på vista bordet och se hur det är.

Vad är skillnaden på Wholehog 3 och Road Hog?

[Anton Gildebrand]

Jag påstår att alla kan hantera ett Jands Vista system och förstå hur de skall tända lampor i systemet, det är mycket enkelt att förstå det. Däremot blir inte alla ljusdesigners och ljusbordsoperatörer bara för att de skaffa ett Vistabord. Det gäller för alla ljusbord.

Jag håller helt med dig här. Jag själv tycker inte om Vistaborden, och inte heller Avolites, men de är inte dåliga bord för det. Jag skulle absolut kunna jobba på ett vistabord, men det är inget jag skulle välja. Min hjärna är väldigt kompatibel med Hog och GrandMA. Jag jobbar snabbast med syntax snarare än ett gränssnitt på en skärm, men det tog flera kvällars manualläsning innan jag var där jag är idag
Jag ser Vista lite som ett designerbord, ett bord för de som "bara" vill vara ljusdesigner utan att för dess skull behöva lära sig allt om ett invecklat ljusbord.
Och i windows då? Kör jag för det mesta kortkommandon, startar program från kör, och konfigurerar från CMD, för det går fortast

[Gustaf Gagge]

jag flikar in Congo!

[Marcus Sandberg]

Hasse; ja, MSDOS var stabilt men det gick ju inte att göra någonting med det.

Anton; Nej, du har helt fel. Blanda inte in MS Vista i detta sammanhanget. MS Vista är ett missfoster som aldrig borde kommit ut på marknanden och ännu mindre in i en dator.

Ni som kanske inte minns, eller vill minnas, så var Microsoft Windows en milstople inom datorvärlden. Plötsligt behöver du inte ha en fusklapp med olika Dos-kommandon för att få datorerna att göra saker som att starta program, lista vilka program som finns på en viss nivå i katalogträdet mm.
Windows var och är ett intuitivt grafiskt användarinterface där användaren inte behöver ha djuplodande kunspaker i hur de ska lura datorn att göra vad de ville. Windows används fortfarande av de allra flesta som jobbar med datorer. Alla vet hur det fungerar.

Jag påstår att alla kan hantera ett Jands Vista system och förstå hur de skall tända lampor i systemet, det är mycket enkelt att förstå det. Däremot blir inte alla ljusdesigners och ljusbordsoperatörer bara för att de skaffa ett Vistabord. Det gäller för alla ljusbord.

Det jag vill tillägga till mats utmärkta info är att första windows som kom va inte ett eget operativsystem utan ett gränssnitt till Dos för att slippa skriva de komandon som man va tungen till. Windows är till stora dela plankat av Apple som va först med sådant plattforms ststem.


Det tippset jag kan ge deig angående ljusbord är att använda det som du känner bäst för. Det är ett arbetsredskap som du ska jobba med. Jag föredrar Avolite Pearl medans en kolega till mej föredrar Hog och en annan Avab.

[Richard Jansson]

Som jag minns det ligger GrandMa2 UltraLight i samma prisklass som Roadhog.
Och de kan ungefär samma saker. Visst, touchytan är större på roadhog, du har multitouch, fler faders och ett modernare användagränssnitt i MAt. Fler universum, motoriserade faders.

För övrigt - varför är ljusborden så långsamma att anamma motoriserade faders när det funnits i många ljudbord under så många år?

[Richard Jansson]

Vad är skillnaden på Wholehog 3 och Road Hog?

Wholehog är det största i serien. Går att expandera med x antal till universum etc. Roadhog kan ungefär samma saker, men går inte att bygga ut på samma sätt. De fyra universum du har är det som du får leva med.

[Bullen Lagerbielke]

För övrigt - varför är ljusborden så långsamma att anamma motoriserade faders när det funnits i många ljudbord under så många år?

För dom har varit skitdyra, ljudbord med motorreglar har varit väldigt dyra jämfört med ljusbord. Plus att ljudbord, nästan, alltid görs i större serier.

[Robin Skarp]

Spårande tråd frågan är vad vill du betala för?

[Joen Beckeld]

Jag är som vanligt när det gäller ljusbord starkt partisk.
Men jag skulle ändå vilja rekommendera Compulite Vector-serien.
Satt härom kvällen och fingrade på ett MA 2-bord och upptäckte att det fanns
väldigt många likheter på deras uppbyggnad. Enkelt och lätt att hantera grupper
och bibliotek .Enkel och logisk que-list och quehantering. Det skiljer en del på
vad kommandona heter men dom finns där allihop. Det finns en del fysiska kvalitets-
skillnader , men Compulite Vector står sig bra .
För den som bryr sig om priset så är det nog det som skiljer sig mest. Å färgen förstås.
Vector serien finns från PC-version upp till Vector red som senare i år beräknas komma i
en 32 universums version.Kolla gärna på http://www.pitchfire.se/_pl/Pitchfire.html" onclick="window.open(this.href);return false;