Mickval, vardagsrumsinspelning.

[Jan Pettersson]

Hej!
Jag ska göra en liten inspelning i ett vardagsrum
Det kommer vara live-session med keyboard, cello och två sång.
Då jag inte har så många mickar att välja på för tillfället funderar jag på att micka en cello med en beta 87.
Vad tror ni, skulle en 57:a funka bättre?
Några förslag på placering av cellomick?

[Marcus Sandberg]

Mitt val hadde varit en kondingmik på cello. Line audio CM3 eller bättre skulle jag ha valt före beta 87.

[Jonas Jansson]

Det beror ju på vad du vill ha för ljudbild på de olika instrumenten och sången.
Och hur sångrösterna låter också.

[Anton Stjärnbrandt]

Oj, det har nog inte lika stor betydelse som du tror. Beror väl på vad du har tillgång till?

Jag hade nog inte använt SM57 eller Beta87 eftersom båda har en rätt så anpassad frekvensåtergivning, dvs de har ett urgröpt lågt mellanregister och en höjning i övre mellanregistret.

Utifrån mitt utbud hade jag nog tagit två AKG 414 med puffskydd på sången, hyffsat nära.
och en Shure SM81, eller en annan småmembranare utan diskanthöjning, på cellon, kanske 20-30cm framför stallet.

Experimentera med hur mycket du vill ha och får med av rumsljudet. Flytta micarna närmare om du vill ha mindre rumsljud.

Se till att du inte får för mycket "läck" från de andra ljudkällorna, flytta micarna närmare ljudkällan isåfall.

Jag tror faktiskt du kan få bra resultat med nästan vilka micar som helst så länge de är hyffsat neutrala.

[Måns Nilsson]

Jag håller med -- undvik Shuremikarna. Om du inte har annat, så må du väl ha de "sämsta" på cellon, men det kommer inte att bli bra. Neutralt är bra. Shure SM/Beta dynamiska är inte neutrala.