RAPPORT Snart kan glödlampan vara ett minne blott!!!

[Nina Isacsson]

SVT RAPPORT 8/12 08
Snart kan glödlampan vara ett minne blott. Till våren väntas EU-kommissionen klubba ett förslag om att de ska ersättas av lågenergilampor. Glödlampor förbjuds att säljas,

Kommer ljusdesigners och ljussättare få tillgång till glödljus i framtiden?

Hur berörs miljöbelysningen i de gamla teaterhusen och gamla kulturhus om man stoppar tillgången på vanligt glödljus efter År 2012 ?

Hur får vi glödlampor för dekor mm efter 2009 ???

Kommer det att finnas glödlampor för våra behov framöver ?????

Kommer förbudet bara beröra standard lampor, eller kommer allt glödljus förbjudas från 1W – 10 000W ?

Vad tror ni kommer att hända nu?


Kommer det göras några undantag för vår branch?





Formellt sätter EU upp effektivitetskrav som är omöjliga att uppfylla för de traditionella glödlamporna, där det mesta av energin förslösas som värme.

Glödlampor tillåts dock även framöver för ändamål som utomhusbelysning, i ugnar och i bilar.

Tidtabell
• 2009 förbjuds alla matta glödlampor samt klara 100 watts glödlampor.
• 2010 förbjuds klara 75 watts glödlampor.
• 2011 förbjuds 60 watts glödlampor.
• 2012 förbjuds 40 och 25 watts glödlampor.
• 2013 skärps kraven på lågenergilampor och LED-lampor.
• 2016 skärps kraven på halogenlampor.
Källa: SVT Rapport samt Belysningsbranschen

[Thomas Neumann]

Cnet pressenterade denna video för ett tag sedan.

http://news.zdnet.com/2422-13748_22-192842.html

[Jonas Larsson]

På ett sätt är det väl ett steg i rätt riktning att minska världens energiförbrukning, om alla hushåll bytte till lågenergi, eller led när det finns vettiga alternativ så skulle ju energiförbrukningen minska drastiskt.

Det finns ju många mer hushåll än teatrar etc, så det hade ju varit klart önskvärt att reglerna bara gällde hushåll, typ E14 och E27 socklar tex, men ja, det är intressant vad som skulle hända inom ljusbranschen om ALLT glödljus blev förbjudet.

[Mikael Thieme]

Något som jag funderar på är hur en jämförande livscykelanalys ser ut mellan traditionella glödlampor och lågenergilampor. Alltså produktens totala bruttomiljöbelastning från råvara till skrotning/återvinning, ett helhetsperspektiv som blivit allt viktigare. Det mest uppenbara är att en lågenergilampa drar mindre effekt vid jämförbar ljusstyrka, och att den normalt håller fler drifttimmar (uppåt en tiopotens längre). Samtidigt måste man väga in faktorer som att hela tillverkningsindustrin för dagens volym av traditionella glödlampor redan existerar och inte behöver byggas upp från scratch (även om en nyetablerad fabrik kan antas ge lägre miljöbelastning än en gammal). En lågenergilampa innehåller gott om plaster, kemikalier och elektronikkomponenter jämfört med en glödlampa, och jag är inte övertygad om att energibesparingen i slutanvändarledet i alla lägen självklart uppväger den ökade miljöbelastningen i produktions- och återvinningsledet.

[Magnus Bergroth]

Verkar inte gälla lampor med reflektor(än):

http://ec.europa.eu/energy/efficiency/e ... _lamps.pdf

Regulation as endorsed by the
Member States' committee meeting of 8 December 2008

The draft regulation applies to non-directional lamps. Directional (reflector) lamps such as
spots will be covered by a dedicated measure at the end of 2009 or in 2010.

[Fredrik Nilsson]

Vad sjukt!!! Det är inte alltid en lågenergilampa är det bästa valet, på en toalett t.ex. där lampan tänds och släcks ofta är det bättre med glödlampa

[Daniel Hedman]

Det finns en halogenlampa i samma design som den vanliga glödlampan som dessutom drar mindre ström. Osram

[Magnus Lindgren]

Vad sjukt!!! Det är inte alltid en lågenergilampa är det bästa valet, på en toalett t.ex. där lampan tänds och släcks ofta är det bättre med glödlampa

Och när alla kommer gå över till energisnåla lampor kommer folk öka på värmen en grad eller två hemma, då vanliga glödlampor hjälper till med lite enkel uppvärmning.


Lågenergi sucks (och ger otroligt fult ljus).

[Adam Ander]

Fast vad jag fattar så gäller väl förbudet bara mot "vanliga" glödlampor med E-socklar (typ E27 osv)?
Det finns ju idag välutvecklade och bra lågenergilampor som har schysst färgtemperatur och kan dimras/tändas&släckas hursomhelst men priset...

Men vill man få ut värme av belysningen så är väl halogen bättre. Dom blir ju ännu varmare än vanliga glödlampor, och har ju lite bättre energiegenskaper.

[Anders Plato]

Jag har inte bestämt mig för vad jag tycker om förbudet mot glödlampor... men vissa argument känner jag inte håller.

Argumentet att glödlampans energi kan utnyttjas för att värma hus anser jag inte är ett hållbart argument.

1. Direkt-el för uppvärmning är inte ett miljövänligt alternativ.
Det är mycket miljövänligare att använda sig av andra energikällor för uppvärmning.

2. Ett antal månader om året behövs det inte tillföras värme. Dessa månader är glödlampans värmeutveckling inte till någon nytta.

Dock vill jag påpeka att jag har inte läst något forskningsresultat som styrker varken min eller Magnus åsikt... men det finns säkert någon som har undersökt det.

[Måns Nilsson]

Det är småskvättar som tillförs i bostäder av glödlamporna, i fråga om värme. Minsta element är ju 500W, medan få har den klassen på lampor hemma. Jag tror att M38'an i min P23'a är starkast hos oss.

Det finns om inte annat pengar att spara på lågenergi, framförallt på sånt som lyser länge. Jag byter till lågenergi nära nog överallt hemma, utom till det som ska dimmas. Belysning i vitriner mm ska bli LED, inte minst på grund av att det är lite av en brandfara att stänga in halogener i sånt.

[Fredrik Nilsson]

Jag känner så här, lär folk bara sig att tjäna in energi, alltså inte få så mycket förluster, använda energilampor där det finns lampor som står på en bättre tid som kommer det att räcka (obs vet ej om det är så bara mitt antagande). Precis som Magnus skriver så blir det följder som inte är så bra. Så jäkla typiskt bara, precis som när man stänger ner kärnkraftverken innan man har tillräckligt med nya källor att ta ifrån. Vi gör oss själva sårbara.

[Andreas Högberg]

Om man såg till att släcka i de rum man inte är i sparar man otroliga mängder el, dessutom har elprisbloggen.se gjort en liten undersökning om vad julen kostar:

Adventsstakar, 4 stycken 124 kr
Julgransbelysning med timer 11 kr
Julgransbelysning utan timer 165 kr
Vanlig ljusslinga 200 ljuspunkter 88 kr
LED ljusslinga 44 kr
Värma glögg i mikron 7 öre
Baka pepparkakor 2,50 kr
Steka och griljera skinka 5,20 kr
Kalle Anka på TV, 1 timme 50 öre (ny 42" plasma)

Så det är väl något att tänka över..

[Fredrik Nilsson]

Oj, ska direkt sätta en timer på granen, tack för infon