Optimal mindre ljudanläggning

Här kan du diskutera högtalare, monitorer, slutsteg mm.
Användarvisningsbild
Fredrik Gräslund
PAR-30
PAR-30
Inlägg: 131
Blev medlem: fre 24 feb 2006, 22:40
Ort: Stockholm
Kontakt:

Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Fredrik Gräslund »

Hej
Tänkte komplettera min ljusfirma med en aktiv ljud-rigg pga efterfrågan då och då.
Vad säger ni som kan ljudbiten om optimal lösning ? Jag tänker mig att ha smidiga toppar som räcker till tal o små lokaler, 1 el 2 basar att bygga på med till mindre discon (100-200pers?). Plus att det ska duga som grund-PA(kan det vara ett alternativ att använda mindre topparna som monitorer och ha större toppar i dessa fall ?)
- En synpunkt är minsta möjliga vikt/volym
- Det pratas mycket om vilka kombinationer av konarea man "ska" ha, hur ser ni på detta, är det tillverkarens råd man ska gå på gällande vad som passar ihop ?
- Hur ser förhållandet ut mellan pris kontra mer ljudtryck i mindre förpackning ?
- Det är förstås en smaksak, men det vore ju skönt att slippa större basar än 15tummare. Synpunkter på behov ?

/Fredrik

Användarvisningsbild
Anton Stjärnbrandt
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1070
Blev medlem: mån 06 aug 2007, 20:26
Presentation: Jag driver Star Audio AB - det kreativa teknikföretaget som gör mycket med små medel och ännu mer med stora !
Ort: Umeå
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Anton Stjärnbrandt »

2 st FBT maxx2a och 2 st FBT maxx10SA
med nylonöverdrag.

inte billigast men värt det i längden.

Anton
Det kreativa teknikföretaget som gör mycket med små medel - och ännu mer med stora !

http://www.star-audio.se

Henrik Källsson
PAR-20
PAR-20
Inlägg: 93
Blev medlem: tis 04 nov 2008, 00:23

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Henrik Källsson »

Hej,
jag skulle köpa ett par RCF ART 310 A,
de har högre max SPL än FBT och är lite billigare samt lite lättare.

FBT har 121dB enligt thomann och RCF 127dB.
http://www.thomann.de/se/fbt_maxx_2_a.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.thomann.de/se/rcf_art_310_a.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

RCF importören verkar ha ett erbjudande nu, så det går nog att hitta de relativt billigt i Sverige också.
Har dock inte hittat några priser.

När det kommer till bas, kan man komma mycket långt med 12".
Jag har inte hört så mycket fabriks byggda tolvtums lådor,
men en hemmabyggd med dubbla PRECISION DEVICES 12" samt Lab steg låter väldigt bra och kraftigt och tar ej plats eller väger som två 15".

MVH Henrik

Användarvisningsbild
Jonas Larsson
ljudoljus.net admin
ljudoljus.net admin
Inlägg: 1884
Blev medlem: tis 15 jul 2003, 01:00
Presentation: Startade upp och driver ljudoljus.net. Kontakta gärna mig om ni har frågor och funderingar så försöker jag hjälpa till. Hoppas ni ska trivs på forumet!
Ort: Skövde

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Jonas Larsson »

2 st RCF 310 med 2 st RCF 705 om du vill ha en liten rigg, 2 st RCF 322 och 2 st 4PRO8001 basar om du vill kunna göra lite större jobb. Har det sistnämnda själv men klurar lite på första alternativet också då det blir enklare att rodda själv och få plats med i mindre lokaler.
//Jonas - ljudoljus.net crew

Användarvisningsbild
Toiva Savolainen
PAR-46
PAR-46
Inlägg: 313
Blev medlem: tis 14 feb 2006, 12:27
Presentation: Scendesigner på heltid, mestadels för Broadcast. Jobbar dagligen i Wyg.
Ort: Gävle
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Toiva Savolainen »

d&b audiotechnik så klart!

T-serien eller Q-serien.
Kostasamma grejer men förskräckligt bra.
//Toiva - Scendesigner och Wyg-proffs.
http://www.bombee.se" onclick="window.open(this.href);return false;

Jakob Nilsson
PAR-36
PAR-36
Inlägg: 202
Blev medlem: mån 06 mar 2006, 15:00
Presentation: Arbetar främst som DJ på olika typer företagsevent samt på flertalet festvåningar. Är också verksam som ljudtekniker och har på senare tid börja pula mer och mer med ljus.
Ort: Uppsala

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Jakob Nilsson »

2 st QSC HPR122 och en HPR181 (eller alternativ 151). Grymt kompetent rigg som spelar fruktansvärt snyggt och mycket. Inte ett av de billigaste alternativen men dock prisvärt.

Mikael Thieme
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 790
Blev medlem: mån 23 jan 2006, 19:07
Presentation: Ljudtekniker med nyfikenhet och resvana.
Ort: Falkenberg

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Mikael Thieme »

Fredrik Gräslund skrev:Jag tänker mig att ha smidiga toppar som räcker till tal o små lokaler, 1 el 2 basar att bygga på med till mindre discon (100-200pers?). Plus att det ska duga som grund-PA
Vad som är optimal lösning för just dina behov kan nog bara du själv ta ställning till, men förslag kan man ju alltid kasta fram. :)
Som alternativ till (de iofs bra) förslagen om plastlådor - som har stora poänger ifråga om inte minst vikt - finns en hel del användbart i trä.
En kombination som spelar både rejält starkt och, tycker jag, rätt trevligt är Turbosound TQ445DP topp och TQ425DP dubbel 15" bas. Toppen sprider iofs 60x40 vilket är litet smalt för konferensjobb, men ett bredare (och litet mindre ljudstarkt) alternativ är NuQ-12DP, 80x40. Förhållandevis kompakta grejor, litet tunga och inte billigast men ett alternativ som räcker litet längre tilll disco.
Ett annat alternativ i liknande stil är Meyer UPA-1P med USW-1P, ungefär jämförbara storlekar och vikter men litet lägre ljudtryck.

Sedan instämmer jag förstås i Toivas förslag om d&b - t.ex T10 med T-SUB, eller Q10 med Q-SUB - men du ville ju ha aktiva grejor.

Gunnar Klintberg
PAR-30
PAR-30
Inlägg: 175
Blev medlem: tis 09 mar 2004, 01:00
Ort: Uppsala
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Gunnar Klintberg »

Jag håller med Jacob, kanske iof nya K-serien från QSC är ett bättre alternativ än HPR122i som iof spelar otroligt bra, men är tung :-(
K-serien har du toppar från 8" upp till 12" toppar, samt dubbel 12" sub.

Jag har själv just qsc HPR122i +HPR 151I subben och är jätte nöjd med dem.
Hört K-serien en gång 10" topparna med dubbel 12" subben och den spelar på tillräcligt på mindre Disco jobb.
************************
Gunnar Klintberg
DJ Gugge - www.dj-gugge.se
United DJ - www.united-dj.se

Användarvisningsbild
Fredrik Gräslund
PAR-30
PAR-30
Inlägg: 131
Blev medlem: fre 24 feb 2006, 22:40
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Fredrik Gräslund »

Tack för alla svar
Nyfiken följdfråga(utan att vilja skapa nåt världskrig här): Om man vill ha det absolut värsta, vad gäller då ?

Magnus Gustafsson
PAR-56
PAR-56
Inlägg: 554
Blev medlem: ons 08 apr 2009, 20:55
Presentation: __________________________________________________
Ort: Luleå

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Magnus Gustafsson »

Det värsta högtaleriet, med enda krav att det ska vara aktivt...?

Ja, frågan är väl bara hur portabelt det blir.... :wink:

Skulle jag lägga ner en förmögenhet på ett aktivt system så
skulle jag se till att det är någon slags "Multi Purpose"-låda
som kan användas till flera olika ändamål.

/M
_________________
T b a

Användarvisningsbild
Anton Stjärnbrandt
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1070
Blev medlem: mån 06 aug 2007, 20:26
Presentation: Jag driver Star Audio AB - det kreativa teknikföretaget som gör mycket med små medel och ännu mer med stora !
Ort: Umeå
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Anton Stjärnbrandt »

jag har lite svårt att se poängen med ett aktivt värsting-system.
en dubbel18" tar ju inte så mycket mer plats än en enkel 15" när den väl står på högkant..

om man ska köpa ETT system är det ju en helt annat sak..
Det kreativa teknikföretaget som gör mycket med små medel - och ännu mer med stora !

http://www.star-audio.se

Mikael Thieme
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 790
Blev medlem: mån 23 jan 2006, 19:07
Presentation: Ljudtekniker med nyfikenhet och resvana.
Ort: Falkenberg

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Mikael Thieme »

Fredrik Gräslund skrev:Tack för alla svar
Nyfiken följdfråga(utan att vilja skapa nåt världskrig här): Om man vill ha det absolut värsta, vad gäller då ?
Turbosounds aktiva toppar, till exempel TQ445DP som jag nämnde, är faktiskt svårslagna i SPL för sin storlek och vikt, jag kan inte komma på något elakare på rak arm. Förmodligen ligger Funktion One i ungefär samma härad med sina Resolution-lådor, men jag har aldrig sett några SPL-siffror från dem. På bassidan, om jag ville ha något kompakt och aktivt med mycket umph, skulle jag nog också titta på Funktion One (man kan nog få de flesta av deras grejor aktiva nuförtiden) eller på t.ex. Meyer 600HP.
Men det finns säkert ännu biffigare grejor i samma format.

Användarvisningsbild
Anders Plato
PAR-30
PAR-30
Inlägg: 188
Blev medlem: tor 03 feb 2005, 01:00
Presentation: Frilansande ljusdesigner inom scen, event samt arkitektur.
Ort: Malmö
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Anders Plato »

Det du vill ha finns inte.

Det är som att fråga efter värsting fresnell och profil och floodljus och parkanna
Fresneller är otroligt bra för vissa saker
Profiler är otroligt bra för vissa saker
floodljuser är otroligt bra för vissa saker
parkannor är otroligt bra för vissa saker

Ring istället någon leverantör du litar på och fråga dem var du bör välja... För det finns minst 10 leverantörer som levererar produkter du är nöjd med.

Litar du inte på dem så ringer du en annan leverantör och frågar dem samma sak.
Plato Ljusdesign
http://www.plato.se" onclick="window.open(this.href);return false;

Magnus Gustafsson
PAR-56
PAR-56
Inlägg: 554
Blev medlem: ons 08 apr 2009, 20:55
Presentation: __________________________________________________
Ort: Luleå

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Magnus Gustafsson »

Anton Stjärnbrandt skrev: om man ska köpa ETT system är det ju en helt annat sak..
Det var det jag menade med valet av en Mulit Purpose-burk, det
kan vara bra om den har flera olika användningsområden ifall det
är det enda systemet som finns bland inventarierna (speciellt om
det är ett kostsamt system).

/M
_________________
T b a

Användarvisningsbild
Anton Stjärnbrandt
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1070
Blev medlem: mån 06 aug 2007, 20:26
Presentation: Jag driver Star Audio AB - det kreativa teknikföretaget som gör mycket med små medel och ännu mer med stora !
Ort: Umeå
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Anton Stjärnbrandt »

det kunden frågar efter och vill betala för, skall du köpa.

man skulle ju kunna säga L-acoustics 112P och 115P men jag vet inte..
jag tycker de är för klena för att ha som allround-PA och för dyra för att ha som uthyrnings-PA.
Det kreativa teknikföretaget som gör mycket med små medel - och ännu mer med stora !

http://www.star-audio.se

Magnus Lindskog
PAR-30
PAR-30
Inlägg: 113
Blev medlem: tis 04 mar 2008, 00:19
Ort: Malmö

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Magnus Lindskog »

Med dB Opera 602 eller 605 digital & dB sub 15D så får du ett system som funkar till det mesta.
Topparna har 600w,130db spl väger 12-13! kg, RCF-element och har asymetriska horn som ger jämn spridning.
Suben 800w 133db spl, RCF-element.

I värstingklassen så är EV´s plasmaserie vass.
Dynacord Cobra-system supervasst men det är inte aktivt.
Man ska inte ropa hej förrän man öppnat munnen! / Linsan

Användarvisningsbild
Hasse Queisser
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1829
Blev medlem: sön 31 aug 2003, 01:00
Presentation: Ljudnörd sedan mer än 25 år. Jobbat med uthyrning och allt runtikring, men numera i distributörsledet.
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Hasse Queisser »

Magnus Lindskog skrev:Dynacord Cobra-system supervasst men det är inte aktivt.

Och dessutom något av det mest illalåtande jag någonsin utsatt mina öron för....
Danley Sound Labs - Hearing is believing
Linea Research - The new amplifier standard
CatCore - Smart "XLR over CAT" solutions
Vanguard Audio Labs - Great microphones make great music
http://www.pointsource.se" onclick="window.open(this.href);return false;

Magnus Gustafsson
PAR-56
PAR-56
Inlägg: 554
Blev medlem: ons 08 apr 2009, 20:55
Presentation: __________________________________________________
Ort: Luleå

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Magnus Gustafsson »

Magnus Lindskog skrev:Med dB Opera 602 eller 605 digital & dB sub 15D så får du ett system som funkar till det mesta.
Topparna har 600w,130db spl väger 12-13! kg, RCF-element och har asymetriska horn som ger jämn spridning.
Suben 800w 133db spl, RCF-element.
Är dB Opera Sub 15D identisk med RCF Art 705?

De verkar vara väldigt lika i a f, märkte det när jag råkade ställa en av varje bredvid varandra...

/M
_________________
T b a

Per Johanson
PAR-64
PAR-64
Inlägg: 1504
Blev medlem: sön 04 dec 2005, 17:11
Ort: Lidköping

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Per Johanson »

Hasse Queisser skrev:
Magnus Lindskog skrev:Dynacord Cobra-system supervasst men det är inte aktivt.

Och dessutom något av det mest illalåtande jag någonsin utsatt mina öron för....
Ja han skriver ju att det är vasst! :mrgreen:
When you play music in a room designed for basketball, you take your chances. -Frank Zappa

Magnus Lindskog
PAR-30
PAR-30
Inlägg: 113
Blev medlem: tis 04 mar 2008, 00:19
Ort: Malmö

Re: Optimal mindre ljudanläggning

Inlägg av Magnus Lindskog »

Magnus Gustafsson skrev:
Magnus Lindskog skrev:Med dB Opera 602 eller 605 digital & dB sub 15D så får du ett system som funkar till det mesta.
Topparna har 600w,130db spl väger 12-13! kg, RCF-element och har asymetriska horn som ger jämn spridning.
Suben 800w 133db spl, RCF-element.
Är dB Opera Sub 15D identisk med RCF Art 705?

De verkar vara väldigt lika i a f, märkte det när jag råkade ställa en av varje bredvid varandra...

/M
De är väl "syskon" får man väl säga, RCF Art 705 är väl syskon med den utgångna dB Sub15
och RCF 905 är väl syskon med nya dB sub15Digital där RCF:en har 200w extra.

dB äger ju RCF så det är väl inte så konstigt att de liknar varandra.
dB bygger slutsteg och RCF gör element.
Man ska inte ropa hej förrän man öppnat munnen! / Linsan

Skriv svar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 38 och 0 gäster